学历在不一考定终身的美国也就管三五年。

当然学历好在这三五年内机会肯定是多些。但是不能简单地这么比。

如果两个人本身素质就有差别，其他方面都差不多，结果一个有好学历，一个没有，自然学历好的占先。但是硕士在的这不是学历的作用，是本身素质的作用。学历不过是证明给大家看的一种手段。

如果两个人本身素质大体相当，其他方面都差不多，结果一个在次基础上选了好学历，另一个在相似基础上选择了创业或者其他什么手段去证明自己，结果就难说了。也就是说，在总体素质相同的前提下，选择学历未必是最好的出路。

这也就是为什么老美爬藤不那么疯狂的原因，因为他们明白美国社会是个多样化的有多种机会的更公平的社会，努力就会有收获。而中国的历史基因，一考定终身，决定了学历至上，是唯一证明至少是最佳证明自己的出路。

所有跟帖： 

• 我感觉现在差不多。 -incywincy- ♀ (318 bytes) () 11/21/2012 postreply 09:49:15

• 很容易理解 - 回复：学历在不一考定终身的美国也就管三五年。 -都能理解- ♀ (176 bytes) () 11/21/2012 postreply 09:49:39

• 你从小也没准备干那些工作不是，一门心思就奔这靠学历的工作去的。先有蛋后有鸡。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 11/21/2012 postreply 09:52:46

• 还好在美国拿了几个学历， 不然可能还在中国餐馆洗碗呢。回复：你从小也没准备干那些工作不是，一门心思就奔这靠学历的工作去的。先有蛋 -都能理解- ♀ (0 bytes) () 11/21/2012 postreply 09:56:58

• 开店开农场的东南亚难民日子也不比你差吧？ -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 11/21/2012 postreply 09:58:38

• 那你赶紧的， 去开啊。 -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 11/21/2012 postreply 12:38:03

• 素质最重要,学历不是一张纸,而应该是学到先天没有的能力. -Pink侠- ♀ (0 bytes) () 11/21/2012 postreply 10:21:01