OK镜的风险大，家长要慎之又慎

每个孩子对这个的反应是不同的。但眼科医生反对OK镜的比例极高，除了卖OK镜的，我还没碰上有支持OK镜的眼科医生。但这个坛里被个别效果好的家长垄断，负面效果的发言都会被打灭火。

 

我娃戴OK镜期间，近视加深速度比戴普通眼镜快不止一倍。我娃是这样的：

戴OK镜伊始，早晨眼镜屈光正常，中午不戴普通眼镜看不清，戴普通眼镜度数又过深，晚上戴她普通眼镜正好；过了一段时间晚上戴她原来普通眼镜度数已经不够了。在戴OK镜前，她基本每年加深大约一百度，戴OK镜后几个月就加深了这么多。

 

有些孩子戴OK镜，度数变化得到遏制，有可能孩子的度数已经饱和，其实不戴OK镜也不会变化。因为缺乏对比实验，这个猜测不容易证实。

 

楼下又出一个问题例证，所以OK镜风险不容忽视，家长要慎之又慎。

所有跟帖： 

• 你家找的不是眼科医生吧？这应该是在眼科医生那做的。 -听听意见- ♀ (0 bytes) () 11/01/2012 postreply 07:24:08

• 找的是有牌眼科医生， -又当爹来又当妈- ♀ (175 bytes) () 11/01/2012 postreply 07:31:37

• 那你找的是坏医生。一开始就没弄对 -听听意见- ♀ (425 bytes) () 11/01/2012 postreply 07:36:43

• 孩子都是下午去检查，配的镜子应该是让下午检查时不戴眼镜还有1.0的视力 -又当爹来又当妈- ♀ (231 bytes) () 11/01/2012 postreply 07:45:11

• 你娃真试过？ -music818- ♀ (0 bytes) () 11/01/2012 postreply 07:26:26

• 绝无戏言 -又当爹来又当妈- ♀ (25 bytes) () 11/01/2012 postreply 07:38:27

• 你确信你娃的是OK镜，不是CRT? -music818- ♀ (0 bytes) () 11/01/2012 postreply 07:44:04

• 你先介绍一下OK镜和CRT的异同 -又当爹来又当妈- ♀ (0 bytes) () 11/01/2012 postreply 07:50:17

• 找到一个link -music818- ♀ (149 bytes) () 11/01/2012 postreply 07:54:04

• CRT本质上仍然“通过给角膜塑形来改变屈光度”，所以和OK镜一丘之貉 -又当爹来又当妈- ♀ (6679 bytes) () 11/01/2012 postreply 07:59:33

• 我看了下面的案例觉得有可能认为让眼球变不规则,也就是散光. 我觉得这比单纯近视还复杂. -云中飞燕- ♀ (30 bytes) () 11/01/2012 postreply 07:28:23

• 散光是柱状形变，仍然规则。不规则形变要比散光可怕得多 -又当爹来又当妈- ♀ (69 bytes) () 11/01/2012 postreply 07:35:47

• 是, 我同意你的观点. 如果焦点没法落到视网膜上,肯定是看不清的. -云中飞燕- ♀ (0 bytes) () 11/01/2012 postreply 07:39:05

• "眼科医生反对OK镜的比例极高" that' 100% right -stepstephigher- ♀ (0 bytes) () 11/01/2012 postreply 07:30:52

• 回复："眼科医生反对OK镜的比例极高" that' 100% right -又当爹来又当妈- ♀ (105 bytes) () 11/01/2012 postreply 08:09:28

• 这些不支持的卖普通眼镜不？我儿戴 CRT 之前每年几百的普通眼镜，现在这个省了。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 11/01/2012 postreply 10:00:13

• 回复：OK镜的风险大，家长要慎之又慎. 我儿子用了10年了，没问题呀。400度时开始矫正，不用眼镜了 -花飞絮- ♀ (0 bytes) () 11/01/2012 postreply 07:32:17

• 我们也带CRT一年了，现没任何问题。 -music818- ♀ (0 bytes) () 11/01/2012 postreply 07:35:50

• 不完全归纳，这个思路非常误导 -又当爹来又当妈- ♀ (65 bytes) () 11/01/2012 postreply 07:37:24

• 做任何事情都有失败可能，为了美容，甘心死在手术台上的都有。 -music818- ♀ (0 bytes) () 11/01/2012 postreply 07:40:25

• “为了美容，甘心死在手术台上的都有”不能证明硬角膜镜对所有孩子都有效 -又当爹来又当妈- ♀ (97 bytes) () 11/01/2012 postreply 07:54:59

• 试过了不管用，非常同情你。大概你孩子太特殊了。 -music818- ♀ (0 bytes) () 11/01/2012 postreply 08:07:38

• 谢谢你的同情 -又当爹来又当妈- ♀ (143 bytes) () 11/01/2012 postreply 08:13:24

• 时候不到 -fazcsco- ♂ (317 bytes) () 11/01/2012 postreply 08:44:45

• 现在不用时多少度？ -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 11/01/2012 postreply 10:43:17

• 我们看的儿童眼科专科医生，也不主张戴。 -snwflk- ♀ (738 bytes) () 11/01/2012 postreply 07:36:58

• 你既然做trail的,分享下,成功率多少, 最大后遗症是啥,常见后遗症, 一般在那个阶段出现啥问题时就当制止. -云中飞燕- ♀ (34 bytes) () 11/01/2012 postreply 07:45:44

• 关键字：“白天的普通眼镜片要经常更换度数” -又当爹来又当妈- ♀ (29 bytes) () 11/01/2012 postreply 07:48:24

• 这真的很复杂. -云中飞燕- ♀ (0 bytes) () 11/01/2012 postreply 07:49:51

• 作为医学工作者，我提个建议，不要做新技术的先行者。 -壮士- ♂ (112 bytes) () 11/01/2012 postreply 07:53:35

• bingo，不是medically necessary的不做，adverse events轮到自己身上不是几率，是100% -snwflk- ♀ (0 bytes) () 11/01/2012 postreply 08:00:21

• 这是实在话。 -applaud- ♀ (0 bytes) () 11/01/2012 postreply 08:00:28

• “通过给角膜塑形来改变屈光度”是1950年左右开始试用的， -又当爹来又当妈- ♀ (77 bytes) () 11/01/2012 postreply 08:02:29

• 这么久了，还莫衷一是。更不能用。 -壮士- ♂ (0 bytes) () 11/01/2012 postreply 08:04:49

• 那vaccine你怎么看？ -bangbang9814- ♀ (0 bytes) () 11/01/2012 postreply 08:47:38

• 可能我老土。最大的担心是眼睛感染，角膜受损。 -niu9898- ♂ (129 bytes) () 11/01/2012 postreply 07:55:56

• 我也不带隐形, 实习期间见过一个带隐形感染后角膜穿孔的,从此有心理障碍. -云中飞燕- ♀ (0 bytes) () 11/01/2012 postreply 07:59:16

• 你知道孩子长多大近视度数就能饱和吗？ -trivial- ♀ (98 bytes) () 11/01/2012 postreply 08:16:05

• 目前，这和算命，地震预报差不多，还不能准确预测 -又当爹来又当妈- ♀ (85 bytes) () 11/01/2012 postreply 08:19:13

• 哦，这样。还是谢谢你。 -trivial- ♀ (0 bytes) () 11/01/2012 postreply 08:20:49

• 远视6.00，无散光，无弱视的怎么说。 -文心适怡- ♀ (0 bytes) () 11/01/2012 postreply 08:19:01

• 今天上坛里来的只有“music818”和“听听意见”说行 -又当爹来又当妈- ♀ (71 bytes) () 11/01/2012 postreply 08:22:50

• 我是想问，远视眼使劲打游戏，能发展成正常视力还是近视，还是散光？ -文心适怡- ♀ (0 bytes) () 11/01/2012 postreply 08:29:41

• 小盆友快5岁了。 -文心适怡- ♀ (0 bytes) () 11/01/2012 postreply 08:31:21

• 远视配镜. 是眼球发育的问题.别瞎搞. -云中飞燕- ♀ (0 bytes) () 11/01/2012 postreply 08:35:10

• 你是说远视发育慢，赶上来就好了？ -文心适怡- ♀ (0 bytes) () 11/01/2012 postreply 08:46:22

• 错，是眼球发育过程中已经出现问题鸟~~~~ -黄桷树- ♀ (0 bytes) () 11/01/2012 postreply 08:53:07

• 从2岁起就戴远视眼镜管用吗？ -文心适怡- ♀ (0 bytes) () 11/01/2012 postreply 08:54:59

• 越早越好，这种情况已经不是戴不戴眼镜的问题，而是戴镜后能否实现正常 -黄桷树- ♀ (45 bytes) () 11/01/2012 postreply 08:59:39

• OK，我明白你指的是弱视，我们没错过。我想知道他啥时候能不用戴眼镜了。 -文心适怡- ♀ (0 bytes) () 11/01/2012 postreply 09:11:35

• 你确定只是远视而不是弱视？ -黄桷树- ♀ (390 bytes) () 11/01/2012 postreply 09:25:51

• 确定，我们发现早，治疗早，ONLY 远视。 -文心适怡- ♀ (0 bytes) () 11/01/2012 postreply 09:53:40

• 从咱这坛子看，好像住加州、dc.、波士顿、nyc附近等人多钱多发达地区的同学用得比较成功 -听听意见- ♀ (440 bytes) () 11/01/2012 postreply 08:25:29

• 结论：如果当地眼科医生反对OK镜的比例高就别做。 -听听意见- ♀ (0 bytes) () 11/01/2012 postreply 08:28:50

• 别误导。 -niu9898- ♂ (79 bytes) () 11/01/2012 postreply 08:48:22

• SJ， CA， 当时没顶住娃追逐时尚潮流的冲动 -fazcsco- ♂ (0 bytes) () 11/01/2012 postreply 08:55:47

• 实例 -心香- ♀ (276 bytes) () 11/01/2012 postreply 08:25:55

• 关键字“一定要小心” -又当爹来又当妈- ♀ (59 bytes) () 11/01/2012 postreply 08:33:20

• 我彻底放弃CRT了，我女儿带隐形了。 -随风入夜- ♀ (0 bytes) () 11/01/2012 postreply 08:53:30