天才与成功不是一回事。

所有跟帖： 

• 不成功的很难称之为才吧？ -edison11- ♂ (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 19:57:15

• 为什么？成功还需要机遇等其它因素的配合。 -篱笆08- ♀ (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 19:58:26

• 适应环境就是最重要的能力。再说既然是天才，就总要有些表现让人们能知道他是个天才， -edison11- ♂ (31 bytes) () 10/26/2012 postreply 20:03:09

• 这就奇了，适应环境是能力的一种，天才并不等同是全才，在某一方面是天才，在其它方面也可能白痴的。 -篱笆08- ♀ (101 bytes) () 10/26/2012 postreply 20:06:01

• 兄弟，没必要进行这种辩解吧？ -mysc1234- ♂ (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 20:01:13

• 不是辩解，我认为天才的定义就是天才独有，别人不具有的能力，而且这种能力 -edison11- ♂ (87 bytes) () 10/26/2012 postreply 20:06:52

• 好吧，俺就按照您的定义，将这种能力定义为狭义的读书能力。 -mysc1234- ♂ (325 bytes) () 10/26/2012 postreply 20:15:59

• 不能跟一般人比，高手跟高手比。如果他不是唯一，还有人比他厉害，或者别人 -edison11- ♂ (38 bytes) () 10/26/2012 postreply 20:23:34

• 高手就是天才啊，天才跟天才比? 当然差不多。 -漫漫人生路- ♀ (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 20:32:32

• 的确如此。 -rty456- ♀ (0 bytes) () 10/27/2012 postreply 10:19:56

• 这个很难说了。因为“成功”这个词就很有主观性。比如，曹雪芹究竟是“成功”还是不成功呢？ -吃素的狼- ♀ (160 bytes) () 10/27/2012 postreply 23:11:34