如果是美国sponsor的实验的话要学校IRB通过的,即使是在国外做的实验,用的也是美国human subject的标准,否则资

来源: Kamioka 2012-08-31 12:45:45 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (341 bytes)

如果是美国sponsor的实验的话要学校IRB通过的,即使是在国外做的实验,用的也是美国human subject的标准,否则资助机构那里没发交代的。他这个肯定没照实写。几年前哈佛也有过一个闹得挺大的scandal也是去中国收血液标本做genome project,也是不符合NIH的human subject标准,最后所有参与的都撤职了。认识一个在里面的到现在都找不到工作。这个问题很严重的。

所有跟帖: 

我的理解有点不一样。 -Morning3evening4- 给 Morning3evening4 发送悄悄话 Morning3evening4 的博客首页 (119 bytes) () 08/31/2012 postreply 12:53:45

嘿嘿,如果是政府资助的,农业部可能性大的。 -Morning3evening4- 给 Morning3evening4 发送悄悄话 Morning3evening4 的博客首页 (277 bytes) () 08/31/2012 postreply 13:10:12

公司和农业部都是小来来,占极小比例。这种project随随便便都至少要一两千万的房顶,公司和农业部一般给个100万了不得了买个仪 -Kamioka- 给 Kamioka 发送悄悄话 Kamioka 的博客首页 (210 bytes) () 08/31/2012 postreply 13:14:01

文中说是NIH和农业部一起资助的。 -Kamioka- 给 Kamioka 发送悄悄话 Kamioka 的博客首页 (0 bytes) () 08/31/2012 postreply 13:48:39

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”