招生人员实际还说,不要把时间浪费在准备ACT/SAT的考试上。这个成绩不重要。
所有跟帖:
•
相比4年成绩和AP成绩,的确SAT应该排第3甚至以后。这是对得。
-用户名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
08/22/2012 postreply
11:38:35
•
其实AP成绩也挺水的。60,70分的程度就5分。太容易了。
-柯西-
♂
(0 bytes)
()
08/22/2012 postreply
11:47:12
•
就拿据说是最难的AP物理C电磁来说,今年进40%的人5分。
-柯西-
♂
(0 bytes)
()
08/22/2012 postreply
11:50:41
•
也可以看,选AP物理C电磁的大多是好学生。
-好奇888-
♀
(0 bytes)
()
08/22/2012 postreply
13:35:52
•
我看过也作过考题,
-柯西-
♂
(81 bytes)
()
08/22/2012 postreply
13:52:49
•
总之,好学生一定都是5分,但得5分的,很多都SOSO。
-柯西-
♂
(0 bytes)
()
08/22/2012 postreply
14:13:15
•
实际SAT成绩是否重要,看看他们录取学生得平均SAT分数就知道了。
-用户名被占用了-
♂
(338 bytes)
()
08/22/2012 postreply
11:42:37
•
这是2011年所有藤校得分数。如果SAT不重要,干么75%得几乎都在2300左右呢。
-用户名被占用了-
♂
(3269 bytes)
()
08/22/2012 postreply
11:44:30
•
问题是,如果GPA、AP都优秀,SAT不会差到哪去。
-侯凯-
♀
(0 bytes)
()
08/22/2012 postreply
11:45:56
•
是地是地。既然你去看藤校了,就知道你得孩子不会差,哈哈。
-用户名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
08/22/2012 postreply
11:46:39
•
报藤校的,大约有20%是不自量力的,俺的娃或许属于20%。
-侯凯-
♀
(0 bytes)
()
08/22/2012 postreply
11:48:53
•
每家招生人员都这么说, 其实最后录取的,也还都是高分的
-勿来三-
♂
(37 bytes)
()
08/22/2012 postreply
12:10:07