这篇文章的主题是美国教育失败,所以作者用美国写作法先举例,再提升到理论高度。
他起手的例子是美国商场的连环大折扣,售货员不懂基本计算。这例子是国内流行的笑话,不过楼下有同学说亲眼见过,很是让人莫名惊诧。
连环折扣大多见于美国的大商场超市,小商店几乎没有这么和顾客耗脑细胞的。美国大商场的售货员只有2个责任:整理货架,给顾客算账。算账的价格全在电脑里,货物扫描进电脑,价格自动出来,再加上税,顾客付钱,售货员找钱给发票,这是最常规的程序。售货员几乎没有自定价格的权利,让售货员来算连环折扣属于闻所未闻。
历史副教授为了证明自己的理论,就造出个例子,然后由此开始论证,所以他的理论满从偏见开始,以点盖面,以偏盖全,属于胡扯。
纠正:应该是联合早报。Sorry