为何美国名校从不会以学生的成绩排名为录取学生的唯一条件?

本帖于 2012-07-05 11:52:22 时间, 由普通用户 SwiperTheFox 编辑

为何美国名校从不会以学生的成绩排名为录取学生的唯一条件?

其目的就是不希望招到书呆子与弄虚作假的假"精英"!而且一个条件, 是看不到一个学生全部的。只不过"精英"一般不仅在某一方面比别人突出, 并且在该掌握的学业上也往往是成绩排前的学生。从美国高科技公司的创史人中就不难看出,能代表美国学术成就的名校不仅有眼光,而且近代多数的知名高科技公司也都是由能进这些名校的高中生所创立的。 由此也可看出美国名校确实是有着很好的精英招生准则。不像中国国内以一次的高考考试成绩为主要招生标准, 来选"精英"的。 所以在这坛子上讨论排前几名的高中毕业生是否是精英的问题并不符合美国名校的招生实情与标准, 不能以国内过去的大学招生办法,国内上大学的经验来论述美国学生的排名与学生成就之间的关系。 二者根本就没可比性:

1. 首先美国名校的基本招生标准是以高中四年的平均成绩来衡量一个学生的学业。不是一次过,这样就尽量的防止了学生在学业上的一次舞弊或一次运气而得到其学生学业"好"的虚假印象。

2. 美国的SAT, ACT又以美国统一的高中10年级的英文,数学与写作水平来衡量美国学生真正从自己学校内所学到的东西。这不仅让名校对学生在学业上有一个了解与比较。 同时也能反映出其高中的教学质量。为何有些高中的学生连一个SAT总分超过1800的学生都没有; 而有的高中SAT总分2400满分的还不只一位学生; 有些高中有40%的学生进名校, 而有些学校从来就没有一个学生进名校。

3. 正因为美国的SAT,ACT是以美国高中10年级的英文,数学与写作水平来出题, 不难。 所以这就让美国的精英学生们有机会在: 体育, 音乐, 学术,社交, 社会服务等等其它方面尽情的展现出与众不同的天份。而不是"精英"的话,能SAT考高分就已得花费很多的时间,更不谈还有时间参加其它的课外活动?

4. 美国的名校为了能招到真正的"精英", 在满足了以上的基本条件后,就进一步的看学生学业上的成就, 优秀的课外活动: 中学中拿AP课程就体现了学生学业上的能力; 同样的高中四年,学的东西深, GPA还高,学业,学术,体育竞赛中能进入半决赛的;优秀的社会服务一定会花学生很多的时间。如果不是"精英"的话是不容易在学业成绩也好的基础上取得这些有目共睹的成绩的。

5. 为了防止学生在学术上的舞弊,SAT, ACT的成绩是不由学生高中提供,而是由COLLEGE BOARD提供。 但学校辅导部门也得出学校的介绍信,提供由COLLEGE BOARD提供给学校的SAT, ACT 成绩; 并说明本学生在本学校的学业表现;不仅提供学生的学业成绩,学校所能提供给学生的课程;以及学生在本校拿的课程的难易程度与学生学业成绩排名的百分数。 二份本校老师的介绍信就更进一步证明了学生在平时的学业表现与参与的各种课外活动。

6. 美国的名校为了不遗漏任何一个学生的优点, 也要求学生自己写短文介绍自己。这也就成了名校招生中不可缺少的一部分。名校不仅能从短文中看出学生的与众不同,也能观察到学生不被老师与同学知道的另外一面。同时如果学生参加了众多的课外活动,也会体现在学生的申请表与短文上的。


由上我们就可以看出为何美国名校不会也不可能仅以成绩排名来为美国选精英;为何美国统一高考SAT或ACT的程度不像国内高考的那样深的理由所在。 其实其招生方法也体现出美国的政治制度:  总统,国会,法院, 也是一环扣一环的。学生的表现也是要学校,学生, 社会来共同体现的。值得注意的是,以上的观察也就只针对美国名校招生"精英"而言。而一般美国大学的招生与国内其实还是一样的, 只看成绩。

毕竟"精英"总是少数, 名校的数量当然也就是少数了。美国的选举要花钱, 招精英当然也就得比招普通人花钱多了。 也由此我们可以看出,在美国用评判学生排名来看学生的今后表现其实也是一种不很了解美国制度的另外一种表现。 当然世界上是没有十全十美的事。但相信美国的本科名校招生条件是我所知道,是世界上最好的。

所有跟帖: 

擅长啥干啥。擅长考试第一名的,让他为了名校搞体育,那就是田忌赛马的反面教材了。 -incywincy- 给 incywincy 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/05/2012 postreply 10:16:10

if your argument is true, then 100% CEO/politician should grad f -stepstephigher- 给 stepstephigher 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/05/2012 postreply 10:22:36

100% CEO/politician should grad from 美国的本科名校? -stepstephigher- 给 stepstephigher 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/05/2012 postreply 10:23:02

92% of grad from non-ivy schools among 533 current congressmen -stepstephigher- 给 stepstephigher 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/05/2012 postreply 10:30:36

The world nothing is absolute, are all relative.- 回复:92% of grad -都能理解- 给 都能理解 发送悄悄话 都能理解 的博客首页 (1154 bytes) () 07/05/2012 postreply 11:55:46

你说的数据恐怕很misleading。那100位毕业于三大学校的ceo不是在那上的本科吧 -听听意见- 给 听听意见 发送悄悄话 听听意见 的博客首页 (117 bytes) () 07/05/2012 postreply 12:03:24

商学院法学院去什么学校远比本科上什么学校重要-exactly -stepstephigher- 给 stepstephigher 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/05/2012 postreply 12:15:03

确实如此。但好的商学院法学院中的学生绝大多数也还是毕业于好的大学。 -都能理解- 给 都能理解 发送悄悄话 都能理解 的博客首页 (91 bytes) () 07/05/2012 postreply 20:16:01

you know the difference between MBA and undergraduate, don't u? -stepstephigher- 给 stepstephigher 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/05/2012 postreply 12:14:26

回复: you know the difference between MBA and undergraduate -都能理解- 给 都能理解 发送悄悄话 都能理解 的博客首页 (95 bytes) () 07/05/2012 postreply 17:17:36

第一条的第一句话就舞蹈了,剩下的估计也很多舞蹈。 -柯西- 给 柯西 发送悄悄话 柯西 的博客首页 (0 bytes) () 07/05/2012 postreply 10:40:16

成绩还是首要的 -勿来三- 给 勿来三 发送悄悄话 勿来三 的博客首页 (186 bytes) () 07/05/2012 postreply 11:13:06

学生当然首要还是学习成绩最重要。其他的都是锦上添花。关键是学习好的定义。 -pacsqc- 给 pacsqc 发送悄悄话 (354 bytes) () 07/05/2012 postreply 11:59:24

说的很好!美国这种筛选方式的确比中国的一次考试定乾坤要合理一些。 -pacsqc- 给 pacsqc 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/05/2012 postreply 11:26:10

这个也很难讲。如果你是个会考试的人,就不会觉得合理 -勿来三- 给 勿来三 发送悄悄话 勿来三 的博客首页 (539 bytes) () 07/05/2012 postreply 11:41:42

你说的都有道理。美国这套搬到国内一定乱套。。从我个人的经验来看。。。 -pacsqc- 给 pacsqc 发送悄悄话 (327 bytes) () 07/05/2012 postreply 11:50:16

中国的教育是畸形的 -勿来三- 给 勿来三 发送悄悄话 勿来三 的博客首页 (171 bytes) () 07/05/2012 postreply 12:53:33

主要原因有二: 一是语言;二是文化背景。回复:你说的都有道理。美国这套搬到国内一定乱套。。从我个人的经验来看。。。 -都能理解- 给 都能理解 发送悄悄话 都能理解 的博客首页 (1542 bytes) () 07/05/2012 postreply 20:39:36

Most policticians -Smart- 给 Smart 发送悄悄话 (86 bytes) () 07/05/2012 postreply 12:32:55

not necessarily true. -smart- 给 smart 发送悄悄话 (720 bytes) () 07/05/2012 postreply 12:26:49

多了讓達官貴人子女入校的機會 -tzuuyi- 给 tzuuyi 发送悄悄话 (41 bytes) () 07/05/2012 postreply 20:14:33

高考是穷人唯一一个与官二代,富二代竞争的机会 -clipsalw- 给 clipsalw 发送悄悄话 (81 bytes) () 07/05/2012 postreply 12:01:45

I do not quite agree. -Smart- 给 Smart 发送悄悄话 (406 bytes) () 07/05/2012 postreply 12:30:57

美国的标准不一定是好标准, 一半的美国大学毕业生没工作 -clipsalw- 给 clipsalw 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/05/2012 postreply 13:16:47

因为90%的美国大学只需要高中毕业就能读。800所美国 大学连SAT的成绩都不需要。 -都能理解- 给 都能理解 发送悄悄话 都能理解 的博客首页 (130 bytes) () 07/05/2012 postreply 20:20:47

美国好大学毕业找不到工作的比例超过40%。 -clipsalw- 给 clipsalw 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/06/2012 postreply 05:38:59

分析得很好, 我觉得美国的教育最大的好处是不封顶, 有成长空间 -QiTian- 给 QiTian 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/05/2012 postreply 12:50:54

same thing in China, isn't it? -stepstephigher- 给 stepstephigher 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/05/2012 postreply 13:14:21

不是,不一样! 美国的精髓就是人人都有自己的选择: 总统, 政党, 学校...回复: same thing in China -都能理解- 给 都能理解 发送悄悄话 都能理解 的博客首页 (374 bytes) () 07/05/2012 postreply 17:06:00

基本同意你的原帖。可是,在这里有点随意扩大化了。这个“以点带面”中共式的扩展法,不成立 -吃素的狼- 给 吃素的狼 发送悄悄话 (386 bytes) () 07/05/2012 postreply 18:56:30

感谢! -badminton2- 给 badminton2 发送悄悄话 badminton2 的博客首页 (0 bytes) () 07/05/2012 postreply 13:08:48

美国搞的是精英教育,中国搞的是高分教育 -天地行- 给 天地行 发送悄悄话 天地行 的博客首页 (82 bytes) () 07/05/2012 postreply 13:22:12

换个说法也许更贴切:美国培养“世界领袖”;中国培养“全球制造业人才”。各有专精,各行其是。 -吃素的狼- 给 吃素的狼 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/05/2012 postreply 19:00:14

对。 美国有着优良的精英教育, 中国有着优良的普及教育 -都能理解- 给 都能理解 发送悄悄话 都能理解 的博客首页 (109 bytes) () 07/05/2012 postreply 20:55:01

所以不要被表面的民主而騙 -tzuuyi- 给 tzuuyi 发送悄悄话 (48 bytes) () 07/05/2012 postreply 20:06:42

而且现在把美国这一套方法弄到中国也行不通, 因为中国社会缺乏诚信和公平 -天地行- 给 天地行 发送悄悄话 天地行 的博客首页 (0 bytes) () 07/05/2012 postreply 13:32:33

嗯?这不正是教育的责任所在么!不过,”少数人先富起来“,已经搞乱了国民的基本道德教养。 -吃素的狼- 给 吃素的狼 发送悄悄话 (29 bytes) () 07/05/2012 postreply 19:02:05

中国也就高考有诚信和公平 -porsche2012- 给 porsche2012 发送悄悄话 (261 bytes) () 07/05/2012 postreply 14:54:55

由高考成绩(一试定终身)取得公平正是缺乏社会诚信的后果 -天地行- 给 天地行 发送悄悄话 天地行 的博客首页 (221 bytes) () 07/05/2012 postreply 16:58:09

要不这样的话官二代富二代怎么办? -lzr- 给 lzr 发送悄悄话 (236 bytes) () 07/05/2012 postreply 15:52:29

都能理解你文科出身的吧。写小说的想象力蛮丰富的。但是这里不是写小说。 -中部- 给 中部 发送悄悄话 (172 bytes) () 07/05/2012 postreply 16:03:02

以下是部分数据的来源: -都能理解- 给 都能理解 发送悄悄话 都能理解 的博客首页 (3938 bytes) () 07/05/2012 postreply 16:41:57

好文! -Ruoruomom- 给 Ruoruomom 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/05/2012 postreply 16:18:34

這樣走後門容易些 -tzuuyi- 给 tzuuyi 发送悄悄话 (398 bytes) () 07/05/2012 postreply 20:00:08

但美国的后门是公开的 -都能理解- 给 都能理解 发送悄悄话 都能理解 的博客首页 (194 bytes) () 07/05/2012 postreply 21:08:55

公开的后门就不是后门。美国的大学招生中的不公平远超中国 -clipsalw- 给 clipsalw 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/06/2012 postreply 05:37:13

很想听听你的高见,美国大学招生中的不公平远超中国? -都能理解- 给 都能理解 发送悄悄话 都能理解 的博客首页 (0 bytes) () 07/06/2012 postreply 10:20:05

人家不想去IVY,UT多fun啊:) -yundao- 给 yundao 发送悄悄话 yundao 的博客首页 (0 bytes) () 07/06/2012 postreply 08:10:18

说到点子上了。有这么多的选择, 在美国无论穷人富人为何要走后门呢? -都能理解- 给 都能理解 发送悄悄话 都能理解 的博客首页 (71 bytes) () 07/06/2012 postreply 10:04:42

你讲的都是台面上的东西! -zbj8888- 给 zbj8888 发送悄悄话 (153 bytes) () 07/05/2012 postreply 20:53:56

美国的制度就是不希望有台下的东西存在 -都能理解- 给 都能理解 发送悄悄话 都能理解 的博客首页 (439 bytes) () 07/05/2012 postreply 21:25:51

美国SAT和平时考试太容易,所以光看成绩分不出高低,中国考试能把分拉开. -Supernova13- 给 Supernova13 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/05/2012 postreply 21:19:23

申请大学写Essay是最蠢的要求,太容易作弊 (请人出主意,润色也应该算作弊) -Supernova13- 给 Supernova13 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/05/2012 postreply 21:23:24

中国领导层名校毕业生众多说明中国的考试制度并没有埋没领袖人物. -Supernova13- 给 Supernova13 发送悄悄话 (104 bytes) () 07/05/2012 postreply 21:35:47

不懂歷史亂說一氣 美高校看輕分數的初衷是為了排擠高分猶太裔考生 -xyy- 给 xyy 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/05/2012 postreply 22:22:14

对,可见盲目崇拜的基础一定是无知 -mooseamoose- 给 mooseamoose 发送悄悄话 mooseamoose 的博客首页 (0 bytes) () 07/05/2012 postreply 22:48:47

不就是为了让富贵人家的笨蛋也能上名校吗? -OldZhong- 给 OldZhong 发送悄悄话 (179 bytes) () 07/06/2012 postreply 08:33:59

富人的笨蛋孩子上名校为的是活受罪? 唐朝与美国一样吗? -都能理解- 给 都能理解 发送悄悄话 都能理解 的博客首页 (166 bytes) () 07/06/2012 postreply 10:17:39

你去看看小布什的大学成绩单 -OldZhong- 给 OldZhong 发送悄悄话 (83 bytes) () 07/06/2012 postreply 12:44:38

Average C, drunk and drug, fun life :) -tzuuyi- 给 tzuuyi 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/06/2012 postreply 13:43:54

and then Harvard MBA. It's good to have good dad. -tzuuyi- 给 tzuuyi 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/06/2012 postreply 13:50:50

就误导啦,要是光拼成绩,很多小白就进不了名校,所以搞多点他们擅长名堂,好让小白进名校! -6ba6- 给 6ba6 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/06/2012 postreply 12:53:46

招的是未来的社会名流不是数理学家,别自以为是了 -chinomango- 给 chinomango 发送悄悄话 chinomango 的博客首页 (0 bytes) () 07/06/2012 postreply 13:25:05

Bill Gates 和 Mark zuckerberg 名流还是??? -jianbety- 给 jianbety 发送悄悄话 jianbety 的博客首页 (0 bytes) () 07/06/2012 postreply 16:00:41

无论意见如何,谢谢大家的评论! -都能理解- 给 都能理解 发送悄悄话 都能理解 的博客首页 (4102 bytes) () 07/08/2012 postreply 12:49:20

把后门搞成前门 -porsche2012- 给 porsche2012 发送悄悄话 (59 bytes) () 07/08/2012 postreply 15:59:53

请您先登陆,再发跟帖!