回复：我支持班长的说法。 既然当着孩子的面说孩子的不是，孩子当然是应该为自己解说的。

凤姐虎弟 ，

第一，我也很想让他出去聊天，真的，有他在教室里还影响其他学生听课。但是，澳洲的法律规定学生在校期间是不可以离开老师的监护的。如果我让他出去，他自己一赌气跑到街上瞎逛，出了事我就不是丢工作这么简单的事了，那是要负法律责任的。我认为让孩子出去，那才真的是国内的传统做法。

第二，你说老师应该给学生们选择的权利，我同意。在我的课上，孩子们可以选择用课本上有的句子做对话，或自己上网搜索信息，或分小组讨论。但是，随便说话，破坏课堂秩序不应该是一个选项。从这件小事上可以看出民主对于不能正确理解民主的人就是可以为所欲为。

第三，我和他妈说话时，他一定要听，他妈都没有反对，我就不方便硬把他赶出去了吧。再说，有些批评为什么不可以当面说？我没有辱骂，没有挑衅，只是指出他的问题，为什么不能让他来面对？人们说学校是个小社会，孩子要学会在这个小社会里成长，要知道人生不会只有喝彩，也会有批评。

 

所有跟帖： 

• 要理解孩子，你自己先蹲下来，站在孩子的角度看事情。 -凤姐虎弟- ♀ (39 bytes) () 05/25/2012 postreply 23:44:58

• 初一男孩，你要谁蹲下来？ -mooseamoose- ♂ (0 bytes) () 05/25/2012 postreply 23:50:07

• 這個應該不是物理意義上的蹲。 -南天北云- ♂ (0 bytes) () 05/26/2012 postreply 03:37:38

• 回复：這個應該不是物理意義上的蹲。 -教书先生- ♀ (156 bytes) () 05/26/2012 postreply 03:44:35

• 蹲什么蹲啊，直接撵走。 -mapesbel- ♀ (81 bytes) () 05/26/2012 postreply 07:12:57