为什么中国人出不了盖茨那类的天才，意见美眉把这个问题说透了

“哈，中国家长 推崇的是“吃苦”的努力，其实那本质上是stress。美国人推崇的是passion（也就是所谓的天赋）

是在passion下的努力，这种努力是玩，是fun。没有了生活温饱的问题，其实没必要“吃苦”，多数人也没有吃苦的动力，所以中国家长 推崇的这种“吃苦”的努力终究是长久不了的。

另外，中国家长推崇的是为社会看中的名利地位去““吃苦”的努力 （是为别人）。

美国人推崇的是发现自己，为自己的梦想和passion（这梦想和passion可以是名利地位，也可以是别的）去努力，是为自己。

中国人的方式对穷人出身的低能或普通娃合适，美国人的方式对中上产阶层出身的聪明娃合适。可惜现在美国的老中们大多还用穷人的方式养中产出身的聪明娃，注定将来这些娃不得不自己摸爬滚打摔跟头中补很多课，小时候学业那点优势很快就消失了，所以才有纸老虎一说：）"

所有跟帖： 

• 哈，谢谢认同俺的意见 -听听意见- ♀ (0 bytes) () 02/07/2012 postreply 11:29:43

• 哈哈，好像以前都是砸你。其实你以前的观点如果不那么极端，也是有道理的，而且你建议采取的 -微风徐来-- ♀ (43 bytes) () 02/07/2012 postreply 12:05:49

• 其实俺的观点并不极端，俺说的方式也不极端。只是当时坛子极端保守而已：） -听听意见- ♀ (172 bytes) () 02/07/2012 postreply 12:12:43

• CO：其实观点并不极端，说的方式也不极端。只是当时坛子极端保守而已：） -MMXIAO- ♀ (0 bytes) () 02/07/2012 postreply 12:16:12

• 回复：其实俺的观点并不极端，俺说的方式也不极端。只是当时坛子极端保守而已：） -微风徐来-- ♀ (28 bytes) () 02/07/2012 postreply 13:10:03

• 那个给TEEN男生吃东东补SIZE的不极端？？？？ -黄桷树- ♀ (0 bytes) () 02/07/2012 postreply 16:30:32

• 1妈说的也特好，别喂太胞，JOBS也说过STAY　HUNGRY -lily3- ♀ (894 bytes) () 02/07/2012 postreply 11:30:03

• 老美也只出了一个Gates, 他是有能力，但是更有眼光和机遇。 -十月韬光养晦- ♀ (81 bytes) () 02/07/2012 postreply 11:30:12

• 好象你对JOBS的"STAY　HUNGRY"没能理解到位啊 -MMXIAO- ♀ (0 bytes) () 02/07/2012 postreply 12:17:20

• 我既不想做他，也不打算培养个他，干嘛要理解这些“伟人啊”。我是铁杆不用苹果 -十月韬光养晦- ♀ (225 bytes) () 02/07/2012 postreply 19:09:31

• Passion definetely is not 天赋. Talent is a better fit for 天赋 -sleepless1960- ♀ (0 bytes) () 02/07/2012 postreply 11:31:05

• Passion 谷歌翻译成 "激情" -yuhaian- ♂ (0 bytes) () 02/09/2012 postreply 03:42:20

• 是的，“兴趣所在，能力所在。” -文心适怡- ♀ (0 bytes) () 02/07/2012 postreply 11:33:35

• 这title好大啊，你是说在美国的中国人出不来gates还是中国的中国人出不来？ -kozy- ♀ (246 bytes) () 02/07/2012 postreply 11:33:43

• CO: 中国人的方式对穷人出身的低能或普通娃合适，美国人的方式对中上产阶层出身的聪明娃合适. -happy9099- ♀ (0 bytes) () 02/07/2012 postreply 11:33:45

• 对，STRESS和PASSION完全不一样，所以说推孩子的学业和推孩子的兴趣爱好多么不同 -睿睿妈- ♀ (0 bytes) () 02/07/2012 postreply 11:34:21

• 这跟父母经历有关，大多数华人父母宁愿不要盖茨，也要培养孩子勤奋吃苦，不然不踏实。 -xiaoxingma- ♀ (0 bytes) () 02/07/2012 postreply 11:38:01

• 反过来讲，为什么不可能是过于推崇passion导致目前大批大学毕业生失业在家 -云槎- ♀ (0 bytes) () 02/07/2012 postreply 11:39:36

• HIgh RIsk? -QiTian- ♀ (0 bytes) () 02/07/2012 postreply 11:49:32

• 没有足够passion的专业不学，没有足够passion的工作不做 -云槎- ♀ (659 bytes) () 02/07/2012 postreply 11:57:13

• 写错了，不是passion不够，是天赋不够：） -云槎- ♀ (0 bytes) () 02/07/2012 postreply 11:59:49

• hahahaha -迷你蟠桃- ♀ (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 11:34:02

• 有意思 -迷你蟠桃- ♀ (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 11:35:25

• 大批大学毕业生失业在家，是因为他们没有passion。 -mapesbel- ♀ (172 bytes) () 02/07/2012 postreply 11:54:17

• 这个说法矛盾，因为美国式教育是追求passion的……而美国现在大批失业学生去华尔街呐喊…… -云槎- ♀ (0 bytes) () 02/07/2012 postreply 11:58:05

• 去大学里问一问，多少人上大学是因为有passion。 -mapesbel- ♀ (0 bytes) () 02/07/2012 postreply 12:29:37

• 俺是说你和楼主矛盾了，楼主的意思是美国式教育就是follow passion -云槎- ♀ (0 bytes) () 02/07/2012 postreply 13:09:24

• 美国比中国稍微follow passion一点，但是大部分人还是混口饭吃罢了。 -mapesbel- ♀ (57 bytes) () 02/07/2012 postreply 13:45:55

• 你这无论从是政治还是客观实际都错。很多job的确需求很低。大部分不工作的人很desperate -洲河- ♀ (164 bytes) () 02/07/2012 postreply 12:00:45

• 他们找不到工作，是因为穷国的生存条件低而已。 -mapesbel- ♀ (55 bytes) () 02/07/2012 postreply 12:37:40

• 不够聪明，又没找到自己的passion，还不能“吃苦”努力，就悲剧了呗。 -听听意见- ♀ (106 bytes) () 02/07/2012 postreply 12:06:40

• 全世界只出了一个盖茨，一个乔布斯，百渡的李颜宏也不错啊。 -PeaceLily- ♀ (297 bytes) () 02/07/2012 postreply 12:04:53

• 百渡的李颜宏根本不算什么， 就是搞钱买了一个search engine, 套上一个中文界面， -玩遍天下- ♀ (17 bytes) () 02/07/2012 postreply 22:24:25

• cash 到手，是另一种本事。copy是国人的强项。不过，Gates对人类有贡献。 -迷你蟠桃- ♀ (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 11:40:28

• 一个社会国家到底是需要GATES或JOBS这样的人才还是普遍受教育高的一批专业人士？ -好吃狗- ♀ (0 bytes) () 02/07/2012 postreply 12:17:28

• 都需要.所以国家系统应该灵活,允许两种孩子和平共存.中国的系统差在模式太单一 -MMXIAO- ♀ (0 bytes) () 02/07/2012 postreply 12:19:30

• JOBS是不是私校出来的？GATES是啊，据说北美的私校才是真正的精英受教育的地方 -好吃狗- ♀ (368 bytes) () 02/07/2012 postreply 12:28:42

• JOBS公校.CLINTON夫妇也是公校.我们这里公校也出世界首富之一. -MMXIAO- ♀ (0 bytes) () 02/07/2012 postreply 13:09:45

• 穷人飘过 -jcm3346- ♀ (41 bytes) () 02/07/2012 postreply 12:18:35

• 你能拿是因为美国给你。 -mapesbel- ♀ (47 bytes) () 02/07/2012 postreply 12:57:52

• 为什么有这么多傻瓜认为盖茨是天才？ -tsc12- ♂ (0 bytes) () 02/07/2012 postreply 13:10:41

• lol. 盖茨不是胡是？ -微风徐来-- ♀ (11 bytes) () 02/07/2012 postreply 13:22:20

• 天才的定义是什么？盖茨是运气好。 -tsc12- ♂ (0 bytes) () 02/07/2012 postreply 14:41:46

• 结果16年之内被祖国赶超沦为老二(^ ^) 祖国没有盖茨是因为宏观体制不一样，没有盖茨有柳传志任正非等等也不错 -猫狗大战- ♀ (136 bytes) () 02/07/2012 postreply 14:48:26

• 自欺欺人。 -mapesbel- ♀ (99 bytes) () 02/07/2012 postreply 15:52:12

• 说你自己呢？看你楼上回别人的帖子就知道你水平很"高"(^_−)−☆，多留意点经济新闻你就会明白我说啥 -猫狗大战- ♀ (0 bytes) () 02/07/2012 postreply 16:28:34

• 你的水平高，高到你的月亮是圆的就行了。 -mapesbel- ♀ (0 bytes) () 02/07/2012 postreply 16:41:01

• 中国只能出韩寒这种靠包装出来的小混混～～～ -去姜- ♂ (21 bytes) () 02/07/2012 postreply 15:18:06

• 道理大到天上去谁都会说，简单到心里不如问一下“我为什么不是盖茨？“ -网中友- ♀ (251 bytes) () 02/07/2012 postreply 15:42:09

• 胡扯，如果盖茨父母借钱供他上学，他还follow passion? -瞎扯淡- ♀ (0 bytes) () 02/07/2012 postreply 17:10:20

• 问这样的问题就傻。 -lisi- ♀ (0 bytes) () 02/07/2012 postreply 17:38:03

• 这个....怎么也变成她的了??? -weston- ♀ (0 bytes) () 02/07/2012 postreply 18:01:09

• 同意, 中国人聪明有余但欲望不够. 胆小. 这是中国保守文化的结果. -一点- ♀ (102 bytes) () 02/07/2012 postreply 20:13:13

• 最好先弄懂passion不是天赋再来这里瞎评论。 -说事- ♂ (191 bytes) () 02/07/2012 postreply 20:29:37

• 其实Sam Walton才最牛，世界首富从来不是Gates，而是Walton家族 -甜齿- ♀ (302 bytes) () 02/07/2012 postreply 21:57:37

• 其实Sam Walton才最牛，世界首富从来不是Gates，而是Walton家族 -甜齿- ♀ (302 bytes) () 02/07/2012 postreply 21:58:07

• 其实Sam Walton才最牛，世界首富从来不是Gates，而是Walton家族 -甜齿- ♀ (302 bytes) () 02/07/2012 postreply 21:58:26

• 赞一个，聪明啊。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 02/07/2012 postreply 22:46:29

• 对! 其实任何地方都出不了比尔盖茨 -都能理解- ♀ (114 bytes) () 02/08/2012 postreply 08:35:02

• 执着，能力，加运气。 执着不等于吃苦。 -weibao- ♀ (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 11:52:06

• 这同成长的大环境，文化有关。 -GreenlandPAC- ♀ (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 15:53:55