普及教育埋没了不少的精英，精英教育养育了不少的懒人.

中国的普及教育，提高了国民的教育程度，但埋没了不少的精英。而美国的精英教育, 养育了不少的懒人，但发掘出了很多的精英。

但精英教育对社会的贡献，其效率却要高过普及教育很多。

所以纽约市长就希望依靠给老师二万美金的奖励，来提高纽约市的普及教育; 名藤校就希望用高门槛来吸引精英。如果能把中美教育相结合, 相信就会有个更加美好的未来。

做父母的也可发掘自家的精英(天才儿女)与普通(可爱儿女)。天才儿女扶植教育，普通儿女灌输教育。

未来的强国一定是属于有好的教育系统的国家。世界上百富豪比例做高的国家是那个? - 新加坡。世界上最强大的国家是那个? - 美国

所有跟帖： 

• 不是说中国的是精英教育,美国是大众教育吗?乱了套了:)) -post123- ♂ (0 bytes) () 01/13/2012 postreply 10:22:21

• 美国的夏有空调冬有暖气，大巴接送，每班最多18人，但是 -噼噼啪啪- ♀ (298 bytes) () 01/13/2012 postreply 10:33:11

• 每班最多18人 - this is definitely wrong -derKerl- ♂ (54 bytes) () 01/13/2012 postreply 10:46:55

• 18 students in kindergarten through third grade; 22 students in -噼噼啪啪- ♀ (173 bytes) () 01/13/2012 postreply 11:26:11

• 是这样的，我老大k的时候，有19个学生，就是分成上午下午2个板的 -汪汪汪- ♀ (0 bytes) () 01/13/2012 postreply 12:53:16

• 别误导了。我儿子K班27人，现在1年级班里28人。 -淘淘爸- ♂ (0 bytes) () 01/13/2012 postreply 15:25:08

• 美国是普及教育，所以它的菁英比较精英； 中国是菁英教育，所以它的菁英比较普及（普通：）～ -20146- ♀ (0 bytes) () 01/13/2012 postreply 10:36:54

• 这种比较的基础是不同的.没有统计意义. -乐了- ♀ (125 bytes) () 01/13/2012 postreply 10:39:43

• 我对其的理解都在这里，可能错了请指导 -都能理解- ♀ (257 bytes) () 01/13/2012 postreply 10:50:43

• 换句话说中国搞的是有质量的普及教育，而美国搞的是有质量的精英教育 -都能理解- ♀ (387 bytes) () 01/13/2012 postreply 11:26:48

• 你这一说法好像不符合逻辑? -都能理解- ♀ (216 bytes) () 01/13/2012 postreply 12:33:20

• 有道理，美国把普通人就培养成听话的技工，而中国普遍智慧水平比较高 -jcm3346- ♀ (0 bytes) () 01/13/2012 postreply 14:19:25

• 怎么倒过来了？美国的才是普及教育，中国的是精英教育吧 -L1- ♂ (0 bytes) () 01/13/2012 postreply 13:42:25