不懂问一声:没有孩子上公立学校的纳税人是否“吃亏”了? 一个孩子vs多个上公立是否也

来源: 20146 2011-10-08 07:09:51 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (278 bytes)
本文内容已被 [ 20146 ] 在 2011-10-08 10:53:29 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

“吃亏”了。 纳税而上私立,是否更“吃亏”?

每个上公立的学生,占的都是国家的“便宜”,因为我不知道你们那儿什么价钱,我们这儿一个公立学校的学生,国家每年出的费用是将近一万美元,这还是十多年前的价格。

我们帮别人付税?不见得吧。

所有跟帖: 

孩子不是年年上学,税是年年要交的。但谈不上吃亏或占便宜。社会是一个整体。 -abc1967- 给 abc1967 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/08/2011 postreply 07:18:13

对的。享受12年公立免费教育,是整个社会提供的。也没看见没有孩子的出来喊冤不是?~~~ -20146- 给 20146 发送悄悄话 20146 的博客首页 (0 bytes) () 10/08/2011 postreply 07:29:24

这么说吧,我给国家的TAX远远超过我的小孩的公立费用,你每年交多少TAX? -FrankDu- 给 FrankDu 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/08/2011 postreply 08:07:45

那是占大便宜,赚得多才交得多。 -晓梦- 给 晓梦 发送悄悄话 晓梦 的博客首页 (0 bytes) () 10/08/2011 postreply 10:21:31

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”