不要以为工程师就牛逼,你们看,老美一不行了,NASA说关就关,6000多个高端工程师就这么莫名其妙不知道下个月贷款怎么付了。别跟我说,那些人下个月就能找到工作,不是修个水喉测个电表的。
图书管理是偏门,但是也挺保险的专业啊
所有跟帖:
•
一是收入太低,另一个是谁都能做,没有创造性的工作容易bored
-晓梦-
♀
(0 bytes)
()
09/27/2011 postreply
18:41:21
•
可以整天沉浸在书海里,怎么会bored
-QiTian-
♀
(0 bytes)
()
09/27/2011 postreply
18:43:41
•
整天沉浸在书封面的海里 :) 俺们上班还能整天沉浸在
-晓梦-
♀
(74 bytes)
()
09/27/2011 postreply
18:56:13
•
下面载自网络
-vulcan_on_ice-
♀
(1116 bytes)
()
09/27/2011 postreply
18:45:40
•
So? 就是最容易毕业工资最少永远不涨的行业~ 如果
-晓梦-
♀
(61 bytes)
()
09/27/2011 postreply
18:53:46
•
做一个痛苦的工程师,不如做个快乐的图书管理员
-非典型性淑女-
♀
(0 bytes)
()
09/27/2011 postreply
18:55:11
•
我读研的时候在图书馆打工, 差点儿
-rockingchair-
♀
(69 bytes)
()
09/27/2011 postreply
18:41:49
•
这里的大多数家长,都不太愿意接受跟自己固有思维相反的论调
-vulcan_on_ice-
♀
(85 bytes)
()
09/27/2011 postreply
18:48:09
•
真正的图书馆职位,一般人不合格的。西方啥都讲究个证书啥啥的,偶
-trafalgar-
♀
(91 bytes)
()
09/27/2011 postreply
18:48:10
•
图书馆情报在中国也是个系哈,要专门读上两三年的来
-非典型性淑女-
♀
(116 bytes)
()
09/27/2011 postreply
18:52:55
•
是吗?应该的。同意你的,动不动就这高那低的
-trafalgar-
♀
(41 bytes)
()
09/27/2011 postreply
18:56:12
•
数码时代,不需要那么多物体上的书籍。图书馆本身的前途就很可商榷
-用户名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
09/27/2011 postreply
18:50:49
•
未必,很多人还是爱看纸本书,我们给孩子也尽量借/买纸本书,对眼睛好些.
-淘淘爸-
♂
(0 bytes)
()
09/27/2011 postreply
18:55:15
•
请不要将未来的图书馆定义局限在书本报纸里
-vulcan_on_ice-
♀
(214 bytes)
()
09/27/2011 postreply
18:55:31
•
不要谈永远。未来的图书馆说不定就是大数据库+云。那样的话,电脑专业似乎更合适。
-用户名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
09/27/2011 postreply
18:57:41
•
我感觉会是传统和新科技结合,估计图书管理会成为门综合学科
-非典型性淑女-
♀
(0 bytes)
()
09/27/2011 postreply
19:04:26
•
图书馆现在就是门综合学科,你看有很强图书馆专业的,一定还有很强的IT或者信息学科。
-用户名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
09/27/2011 postreply
19:06:58
•
bingo
-非典型性淑女-
♀
(0 bytes)
()
09/27/2011 postreply
19:09:11
•
孤本残本哪里随便扫描啊,以后图书馆我看会更专业化,管理人员估计也得有很强的专业知识
-非典型性淑女-
♀
(0 bytes)
()
09/27/2011 postreply
18:56:57
•
google不正干这缺德事吗?而且有斯坦福之类的同谋,正谋杀图书馆的未来呢
-用户名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
09/27/2011 postreply
18:58:58
•
图书馆也许会成为最珍贵的,在这全被电子垄断的世界里,哈
-trafalgar-
♀
(0 bytes)
()
09/27/2011 postreply
18:58:00
•
我个人不太看好图书馆的前途。花那么多钱和空间去储存容易发霉变质的东西,而又无法大量使用。
-用户名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
09/27/2011 postreply
19:02:38
•
对专业人士有用,你没看discovery里,那些考古学家抛遍各国图书馆,找到个残本
-非典型性淑女-
♀
(43 bytes)
()
09/27/2011 postreply
19:06:17
•
那是因为google的魔爪还没申那么远,哈哈。慢慢的这些孤片都会数码化。卢浮宫的画都已经开始数码化了
-用户名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
09/27/2011 postreply
19:08:48
•
google又不是白痴,商业价值少的,他哪里去管啊
-非典型性淑女-
♀
(45 bytes)
()
09/27/2011 postreply
19:10:47
•
我自己瞎想:原来所有权是人家的,google扫后,自己以后“版权”了
-用户名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
09/27/2011 postreply
19:15:19
•
估计在家不怎么给娃儿读书。儿童读物的销量在出版业占很大份额,难道孩子都去看电子版?
-olga87-
♀
(0 bytes)
()
09/27/2011 postreply
19:20:40
•
Exactly.
-淘淘爸-
♂
(0 bytes)
()
09/27/2011 postreply
20:40:58
•
书店都关门了,教科书都要ipad化了,图书管理这个专业也会消失的。以后整这些东西直接连线印度服务台。
-keessa-
♀
(41 bytes)
()
09/28/2011 postreply
06:33:55