过早过度都是个参照物问题，比如美国二年级在做9+3，中国做9X3，课后奥数更难

那作为中国人，哪个标准是过早过度？

所有跟帖： 

• co：全看参照物。美国收银员几十岁闹不清加减大有人在，在等适当时机开发 ：） -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 08/30/2011 postreply 19:18:58

• 我发现60岁以上美国白人老太老头的数学心算写字书法远胜30~50岁的中年白人 -mooseamoose- ♂ (0 bytes) () 08/30/2011 postreply 19:28:13

• 你孩子的学校(美国) 2年级在做9+3? 我以前一直认为美国学校和中国学校的数学的相比,特别delay -cat64- ♀ (284 bytes) () 08/30/2011 postreply 19:28:56

• 同感， 我觉得美国数学教的不错， 数学好的孩子不比国内的差 -心晴天好- ♀ (211 bytes) () 08/30/2011 postreply 20:04:42

• 相信你相信的，坚持你坚持的 -mooseamoose- ♂ (0 bytes) () 08/30/2011 postreply 22:22:42

• 美国数学概念讲得早，面广而浅，中国是每年引进几个新概念，扎得深，很多老美开始说中国这种好 -毕小珠-- ♀ (0 bytes) () 08/30/2011 postreply 21:04:11

• 建议你去看看中国人教版，苏教版，北师大版的教科书对照下美国的，个例比较无意义 -mooseamoose- ♂ (335 bytes) () 08/30/2011 postreply 22:21:38

• 个例比较的确无意义, 但是作为个体而言,我更关心的是自家的孩子方方面面的发展. 我老大已经上大学了. -cat64- ♀ (252 bytes) () 08/31/2011 postreply 07:25:31