1。校长第一时间问你想要怎么样，第一要求就是：对方道歉！第二要求就是：根据接下来对你儿子身体及心理伤害的专业评估结果，保留对第一责任人（X及其监护人）和第二责任人（学校）要求赔偿的权利。你说，想知道真相。什么意思，是说你自己都不确认你儿子说的就是真相吗？第一时间的立场不够强硬，给对方以可乘之机了。真相？这个学校难道没有录像？所有事情都以家长不在场为理由？太不专业了。
2。当小校长要求单独和你儿子和X谈的时候，你应该更强硬一点。因为，你已经发现他们不公正的居心了，不是吗？虽然小校长说的理由冠冕堂皇，怕你对对话有暗示，但你完全可以要求第三方旁听（不是学校的人，可以是警察或律师），以保持公正，也保护你儿子。现在，小校长对你儿子的恶劣威逼态度又再次成了“你不在场”的冤案。这是对孩子的第二次伤害，甚至比开始身体上的伤害更大，看孩子后来问你的问题，就知道，对孩子内心的震撼和因此产生的困惑。
3。同意WULALAA的分析，为了证实你儿子的话，第一时间（在医院）就应该问他当时的证人，并第一时间联系证人同学及家长。这样，你面对学校的时候，就比较主动了。可惜，你没有经验，人也太NICE,没想过会这种结果。
说实话，如果你儿子事后身体没有更多的问题，我倒觉得X是可以原谅的，小男孩之间的打打闹闹，总归没有那么多叵测居心，X其实可能真的就是想和你儿子玩而已。可后来小校长的态度非常恶劣，让人无法原谅，尤其是一个专业教育者，太没有职业道德了。不知道是否还有机会，给你儿子还一个正义和公平呢？
这件事情，教育家长和孩子，发生这种事情的时候，一定要强硬保护自己利益，一定要找自己的证人（孩子要及时报告老师），任何谈话都要有记录和第三方证人（或要求录音记录）。
