西方教育也不见得让孩子多开心把,stress 的人也不少,没有统计数据乱说阿
其实人要有点压力才好的,也不可能完全无压力的生活,各人都有不同的压力,paris hilton还有压力呢
不过中式教育可能多从外界施加压力给还没有形成自我约束的孩子,从婴儿起就给孩子明确的规定,比如几点该干什么,不该干什么,这顿该吃什么一定要吃完,追着喂也要吃完,很重视看得见的成绩单,给他们一个框让他们在这个框里发展。这样的弊端是孩子习惯了被约束,自我调节约束能力不强,依赖性强,容易被框框限制。长大后没有了父母约束,有的就放纵自己,有的仍”复制"父母的框给自己限制,就是跳不出父母的框。
而西式教育比较强调从小就让孩子学习自我约束,西人也给孩子一个框,但这个框往往是规定了不许他们做什么,但不规定他们该做什么。我常常看到西人小孩很小就有很好的table manner,他们不一定就吃的很好很多,也许也是边吃边玩,把自己的手,脸,bib, high chair弄得很脏,但是他们很多就是乖乖的坐在那里自己玩不烦大人。西人更重视成绩单之外的表现,很小就推校外活动。孩子从小就习惯了自我约束,自己其实是最了解自己的,最知道什么时候该调节自己的”框“,上大学离开父母后也么问题,我想这大概是”纸老虎“里面提到的为什么西人大学后发展的更好的原因之一。
GT孩子本来就高人一筹,父母的框多半不适用反而把孩子限制le,同意阿Q的意见孩子适合美式教育。而普通孩子的确有拔高的需要,那么父母的框就起到了其作用,成年后还有上司的框,所以不会太差,但始终是被框到了,跳不出那个框。而且一个本来有的一定潜能(往往孩子自己知道但不容易被父母和外人发现)也被扼杀了而为生活所迫只能成为一个普通的雇员。
突然有感而发,这里说的大部分的情况,极端的就不说了。