我家老大本想去UCB,可是一点资助也没得到,连National Merit Scholarship Finalist都没有钱,州外学费及所有花销要6万美金一年。 Wash U 给了2万的资助,另外学校提供很优惠的贷款,而且四年的学费和其他费用可以按第一年的 rate Lock In(前题是参加前面提到的贷款计划或一次付清四年的费用),这样下来家里每年出4万足够了。四年下来两所学校的费用相差8万左右。孩子有点想学医,但也不是很确定。该选哪所呢?下不了决心。孩子很懂事,想给家里省钱,老公说本科去UCB不值得,我有点忧心的是怕委屈孩子。想听听大家的意见。
凑热闹:UC Berkeley or Wash U in St. Louis
所有跟帖:
• Go to Wash U definitely -rockingchair- ♀ (0 bytes) () 04/29/2011 postreply 09:41:36
• +1 -又当爹来又当妈- ♀ (0 bytes) () 04/29/2011 postreply 09:44:57
• 想学医的话,该去个功课不太难的地方吧,不然GPA会拉后腿?UCB怕是不合适。 -蓝冬- ♀ (54 bytes) () 04/29/2011 postreply 09:46:45
• 孩子还没有确定最后是否学医 -偶行偶素- ♀ (252 bytes) () 04/29/2011 postreply 09:59:40
• 要不让孩子去俩学校都看看。这两个太不同了,体验一下,好做决定。 -蓝冬- ♀ (0 bytes) () 04/29/2011 postreply 10:21:50
• 两个都看过了。 -偶行偶素- ♀ (1008 bytes) () 04/29/2011 postreply 10:38:32
• 那你的选择还是很慎重的。 -蓝冬- ♀ (203 bytes) () 04/29/2011 postreply 11:09:07
• 你说的很对。我也是这么对孩子说的:不要考虑钱的事,只考虑自己想去哪里。 -偶行偶素- ♀ (0 bytes) () 04/29/2011 postreply 11:26:19
• 我家这孩子是好得让人心疼的那种。 -偶行偶素- ♀ (29 bytes) () 04/29/2011 postreply 12:53:12
• Wash U in St. Louis -三他妈- ♀ (0 bytes) () 04/29/2011 postreply 09:48:18
• Go to Wash U in St. Louis if you are outside of CA -执著2011- ♀ (0 bytes) () 04/29/2011 postreply 10:24:08
• 如果我们是加州居民,就不用这么纠结了。 -偶行偶素- ♀ (0 bytes) () 04/29/2011 postreply 12:21:49
• WashU一半以上读Pre-Med ,竞争激烈可想而知。UCB也不是省油的灯。 -玉树临风_- ♂ (0 bytes) () 04/29/2011 postreply 10:46:44
• 是啊,选哪所压力都不小,好在孩子学习很踏实, -偶行偶素- ♀ (148 bytes) () 04/29/2011 postreply 10:58:33
• Wash U可能好些。伯克里虽然也不错,但学生90%来自加州,近一半是亚裔。 -ezra- ♂ (0 bytes) () 04/29/2011 postreply 12:15:30
• 劳工问我想要什么样的女婿? -偶行偶素- ♀ (151 bytes) () 04/29/2011 postreply 12:25:51
• 回复:凑热闹:UC Berkeley or Wash U in St. Louis -IvyAlumnus- ♀ (152 bytes) () 04/29/2011 postreply 12:26:14
• 谢谢大家回帖。好像大家的答案比较一边倒,我和老公也比较倾向于让孩子去Wash U,只是我有点 -偶行偶素- ♀ (118 bytes) () 04/29/2011 postreply 13:18:25
• 回复:WashU -Yangtze430030- ♂ (0 bytes) () 04/29/2011 postreply 13:46:51
• 好玩的是:这两所大学的mascot都是Bears。 -偶行偶素- ♀ (63 bytes) () 04/29/2011 postreply 14:06:22
• 忘了说:D还得到Wash U的Summer Scholarship,好处是今年夏天她就可以开始跟Bio或Med教授 -偶行偶素- ♀ (2474 bytes) () 04/29/2011 postreply 16:49:35