谢谢!你说的很对,学术上的成就和under教育质量关系不太大.但有些东西还不单单是教育质量的问题.我在国内大学教过书,其实好多名气差的学校本科教学比名气好的学校好得多,年轻老师(没名气)的教学效果比学说大师好的多,但小学校,年轻老师教出来的学生在远社会上甚至行业内(至少在找工作或工作初期)被认可程度远远小的多.再者,美国本科排名可能还是要看教学质量和毕业生去向和成就吧.UCB工程本科排名每年都是第二.cornell 第十左右!此乃个人观点,不一定正确.指正再次感谢!
回复:倾向于Cornell.你说的B学术上的成就和under教育质量关系不太大.
所有跟帖:
• 其中的利弊CC上讨论过多次.自己去看吧. -weston- ♀ (840 bytes) () 04/28/2011 postreply 23:21:17
• 你国内的经验并不适用B和C的比较 -weston- ♀ (0 bytes) () 04/28/2011 postreply 23:25:42