这是阅读理解考试， 不是随便读小说， 是学校每个学生都必须参加的考试， 别混谈了

所有跟帖： 

• 我相信我不是唯一一个怀疑7岁小孩能做11年级阅读理解的人 -mooseamoose- ♂ (297 bytes) () 03/16/2011 postreply 19:11:46

• 你当然可以怀疑一切， 考试成绩在那摆着还能编出来？ 已经说了， 他的水平在DAVIDSON里算低的， 对那些孩子你该说人家是天 -QiTian- ♀ (276 bytes) () 03/16/2011 postreply 19:17:02

• 请教下，到底是什么考试，老师如何判断11年级水平，为啥还不考SAT啊？ -mooseamoose- ♂ (0 bytes) () 03/16/2011 postreply 19:21:23

• ７岁的孩子考SAT干嘛？咱又不准备当少年大学生 -QiTian- ♀ (0 bytes) () 03/16/2011 postreply 19:24:08

• Davidson Young Scholars - Qualification Criteria 好像7年级就可以考SAT了 -mooseamoose- ♂ (2610 bytes) () 03/16/2011 postreply 19:34:13

• 她儿子已经是davison的啦，还考什么？再说她儿子数学也超了七八年 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 03/16/2011 postreply 19:52:39

• 数学超很正常，按美国的标准，但是那学校招7年级的阅读SAT分数也不过640啊 -mooseamoose- ♂ (98 bytes) () 03/16/2011 postreply 19:58:20

• 阅读比数学更容易超，世界上就有这样的孩子，最牛的韩国人四岁上大学 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 03/16/2011 postreply 20:01:04

• 太迷信GT和IQ对人成功的影响力了，4岁韩国人上大学，20岁30岁又在哪里高就了？ -mooseamoose- ♂ (53 bytes) () 03/16/2011 postreply 20:10:08

• 上次就给你发了，科大出来的大部分在藤校当教授 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 03/16/2011 postreply 22:04:42

• I knew a girl get -janeice65- ♀ (317 bytes) () 03/16/2011 postreply 20:44:56

• 这个比PG的落后了5年 -mooseamoose- ♂ (0 bytes) () 03/16/2011 postreply 20:51:03

• 回复：这个比PG的落后了5年 -janeice65- ♀ (238 bytes) () 03/16/2011 postreply 20:57:25

• 修行在个人，SAT正常智商刻苦努力都该能拿高分，再难不会比中国高考难吧 -mooseamoose- ♂ (0 bytes) () 03/16/2011 postreply 21:31:18

• 没什么不信的，英文比中文容易，而且她家PG娃，易如反掌 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 03/16/2011 postreply 19:50:57

• 全校学生多做，问题更多了，难度是适应几年级的？小学，初中，高中？ -mooseamoose- ♂ (379 bytes) () 03/16/2011 postreply 19:16:28

• 奉劝你一句： 别一叶障目， 这个考试是根据考生的情况逐步加深， 考不出了就停止了， no ceiling全国有４４个洲参加此考试 -QiTian- ♀ (0 bytes) () 03/16/2011 postreply 19:20:22

• 呵呵，那我就明白了，这种考试根本没有什么说服力 -mooseamoose- ♂ (67 bytes) () 03/16/2011 postreply 19:22:47

• Map? -yddad- ♂ (0 bytes) () 03/16/2011 postreply 19:23:54

• WJ III ? -backyardfun- ♀ (0 bytes) () 03/16/2011 postreply 19:37:19