美国的问题不是出在教育上,美国的高等教育比中国严格的多了.

本帖于 2011-01-22 20:07:43 时间, 由普通用户 dztl 编辑

美国的问题是出在资本家的贪婪上.资本家为了自己的腰包更鼓,尽量节少开支.能外包的尽量外包.使得工作机会大大减少.一般老百姓为了让孩子在余下的工作中增加竞争力,只有想法通过读书来出人头地.

事实上无论是SAT还是LSAT;MCAT;GMAT等考试.每年学生的考分都是芝麻开花节节高(平均分当然可调,比如原来错2可以满分,现在1题也不能错).看历年和近年大学/研究生院对这些考分的要求水涨船高就明白了.美国不缺少高端人才.大多数工作也不需要很高的学历,通过培训就能上岗.

美国的排名好的高中/大学,学生不是太空了,而是严重的缺睡!

所有跟帖: 

can't agree more! -blackmatter- 给 blackmatter 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/22/2011 postreply 20:12:51

有道理,已经够辛苦了,还要怎样?俺老公到中国大学看看,回来讲,老师学生都比这好混。 -洁朗- 给 洁朗 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/22/2011 postreply 20:13:41

在美国,资本家是什么概念? -weston- 给 weston 发送悄悄话 weston 的博客首页 (0 bytes) () 01/22/2011 postreply 20:18:46

中国长处是低端劳动力,美国必须头重脚脚轻(高端绝对优势)才能和中国竞争。 -阿Q的日子- 给 阿Q的日子 发送悄悄话 阿Q的日子 的博客首页 (0 bytes) () 01/22/2011 postreply 20:19:38

这你就错了,今天看个报道,通用老板说中国流水线工人和工程师同样聪明 -mooseamoose- 给 mooseamoose 发送悄悄话 (103 bytes) () 01/22/2011 postreply 20:26:48

认识一个公司大项目的头儿,他去年去中国回来也说,中国人做得很好 -xchmm- 给 xchmm 发送悄悄话 (139 bytes) () 01/22/2011 postreply 20:31:20

国内高考拼命,进大学就可以混了, 美国进了大学才开始真正的竞争,所以不能进之前把劲都使完了 -chaoyangpark- 给 chaoyangpark 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/22/2011 postreply 20:20:25

美国多数大学生,特别是艺术类,也很混吧。 -阿Q的日子- 给 阿Q的日子 发送悄悄话 阿Q的日子 的博客首页 (0 bytes) () 01/22/2011 postreply 20:22:46

据称美国的college graduation rate is about 40% -derKerl- 给 derKerl 发送悄悄话 derKerl 的博客首页 (114 bytes) () 01/22/2011 postreply 20:50:51

unregulated outsourcing severely damage -blackmatter- 给 blackmatter 发送悄悄话 (178 bytes) () 01/22/2011 postreply 20:21:49

美国人很得意创造力.可一小撮有创造力的精英早已抛弃了他们 -尚文- 给 尚文 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/22/2011 postreply 20:24:16

这是关键,乔布斯是美国人,但乔布斯没有必要把他的发明留在美国生产 -阿Q的日子- 给 阿Q的日子 发送悄悄话 阿Q的日子 的博客首页 (0 bytes) () 01/22/2011 postreply 20:28:53

who's dumping whom? -blackmatter- 给 blackmatter 发送悄悄话 (43 bytes) () 01/22/2011 postreply 20:30:15

中国日本韩国的专利数量不少了,只是不是集中在普通大众视线中的电脑网络娱乐产品罢了 -mooseamoose- 给 mooseamoose 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/22/2011 postreply 20:30:58

即使名校理工科毕业的,数学能力也不是你想象得那么好. -尚文- 给 尚文 发送悄悄话 (222 bytes) () 01/22/2011 postreply 20:21:58

去查前两天这里关于丘成桐评论的讨论 -weston- 给 weston 发送悄悄话 weston 的博客首页 (0 bytes) () 01/22/2011 postreply 20:42:04

丘成桐的帖子已经有4~5个意见指出他比较方法的不妥了吧 -mooseamoose- 给 mooseamoose 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/22/2011 postreply 20:46:56

你并看清他前提,也没有回答别人的问题, as usual -weston- 给 weston 发送悄悄话 weston 的博客首页 (0 bytes) () 01/22/2011 postreply 20:54:49

大部份国外学生才是根本不会灵活运 -尚文- 给 尚文 发送悄悄话 (164 bytes) () 01/22/2011 postreply 20:52:29

你是哪里学的高数,和用什么类型的学校得出这样的结论 -weston- 给 weston 发送悄悄话 weston 的博客首页 (0 bytes) () 01/22/2011 postreply 20:56:32

能不能举几个例子? -不明则问- 给 不明则问 发送悄悄话 不明则问 的博客首页 (0 bytes) () 01/23/2011 postreply 00:47:45

你这说的是几流的美国大学?不能拿一般生比中国好学生 -piggyp- 给 piggyp 发送悄悄话 piggyp 的博客首页 (0 bytes) () 01/22/2011 postreply 20:46:44

最简单的办法,比较下GRE和GMAT分数就知道了 -mooseamoose- 给 mooseamoose 发送悄悄话 (332 bytes) () 01/22/2011 postreply 20:25:00

你家有没有高中生?老美读PHD也要考GRE的,MIT对GRE的要求不低. -dztl- 给 dztl 发送悄悄话 dztl 的博客首页 (0 bytes) () 01/22/2011 postreply 20:59:12

这里绝大多数人应该都知道中国学生GRE分数和美国人的巨大差别吧 :) -mooseamoose- 给 mooseamoose 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/22/2011 postreply 21:21:42

是啊。中国学生的应试能力是很强。。。 -不明则问- 给 不明则问 发送悄悄话 不明则问 的博客首页 (43 bytes) () 01/23/2011 postreply 00:50:14

看chua相关的评论时看到,有高校老师说students根本没有ready,初等教育有问题 -xchmm- 给 xchmm 发送悄悄话 (103 bytes) () 01/22/2011 postreply 20:25:34

近40%的大学新生入校后要补中学的课。 -阿Q的日子- 给 阿Q的日子 发送悄悄话 阿Q的日子 的博客首页 (0 bytes) () 01/22/2011 postreply 20:27:47

中国大学新生入校后基本没有学到什么,教材老,老师没有好好教,搞别的去了。 -洁朗- 给 洁朗 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/22/2011 postreply 20:31:35

学校光赚钱,没有切实改善教学内容和实际应用脱节的状况,也造成大学生毕业后就业困难 -xchmm- 给 xchmm 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/22/2011 postreply 20:34:02

就业不光是大学和学生的问题,美国将来的就业问题因为外包比中国还麻烦 -mooseamoose- 给 mooseamoose 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/22/2011 postreply 20:37:43

我们的孩子一定要学中文,即使水平不够高,至少打个基础 -xchmm- 给 xchmm 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/22/2011 postreply 20:41:36

我从来都是要求儿子数学水平和国内同龄看齐,现在中文也要跟上 -mooseamoose- 给 mooseamoose 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/22/2011 postreply 21:18:45

中国大学扩招以后肯定烂,但相信准备考研出国的努力程度和扩招前不会有什么区别 -mooseamoose- 给 mooseamoose 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/22/2011 postreply 20:35:01

啥呀?美大学数学课程就是中国中小学课程 -尚文- 给 尚文 发送悄悄话 (915 bytes) () 01/22/2011 postreply 20:33:58

就这么简单他们都不会呀。很多人习惯了fun,高中数学都太难了 -xchmm- 给 xchmm 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/22/2011 postreply 20:36:38

你也太小看美国理工科教授和学生了,没有你想像的水平差。去中国大学讲学的美国教授,照样把中国同行问得答不上来,哈哈。 -洁朗- 给 洁朗 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/22/2011 postreply 20:38:26

美国理工科教授大都厉害,学生不一定。不过,现在理工科教授外国人越来越多 -xchmm- 给 xchmm 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/22/2011 postreply 20:40:05

叫个学生上来黑板上解答,还没有美国学生反应快的多了去,都不敢再叫了,俺去呼呼了。 -洁朗- 给 洁朗 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/22/2011 postreply 20:41:46

这里理工科搏士不是60%是外国人? -尚文- 给 尚文 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/22/2011 postreply 20:43:10

问题的关键就在这了 -mooseamoose- 给 mooseamoose 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/22/2011 postreply 20:48:41

其实现在有了电脑,工程数学还真没太大用了。没电脑本来也解不了太多东西。 -piggyp- 给 piggyp 发送悄悄话 piggyp 的博客首页 (0 bytes) () 01/22/2011 postreply 20:43:56

the students from China in my son's college couldn't -janeice65- 给 janeice65 发送悄悄话 (321 bytes) () 01/22/2011 postreply 21:19:31

97% students go to college in our HS. of couse -janeice65- 给 janeice65 发送悄悄话 (33 bytes) () 01/22/2011 postreply 21:21:57

我还见过补小学课加减法的大学生呢。拎这个出来说事没意思。好大学人家多了 -piggyp- 给 piggyp 发送悄悄话 piggyp 的博客首页 (0 bytes) () 01/22/2011 postreply 21:54:55

就是说饼就这么大,想分的人越来越多,就必须拿出看家本事来抢 -piggyp- 给 piggyp 发送悄悄话 piggyp 的博客首页 (382 bytes) () 01/22/2011 postreply 20:40:34

全球化的资本家--本土化的选民--下降的中产阶级生活水平,远景如此 -mooseamoose- 给 mooseamoose 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/22/2011 postreply 20:51:36

其实抛开自身利益想想,这有什么不对吗?人人生来平等,美国人说的。中印俄墨都是一样人:) -piggyp- 给 piggyp 发送悄悄话 piggyp 的博客首页 (0 bytes) () 01/22/2011 postreply 20:55:10

从今开始N年后,非国家保护性或极强地域性的工作、商业机会,都是全球竞争 -云槎- 给 云槎 发送悄悄话 云槎 的博客首页 (597 bytes) () 01/22/2011 postreply 20:52:41

所以说务实的话,还是来讨论讨论什么技能对将来去全世界混饭吃比较有帮助:) -piggyp- 给 piggyp 发送悄悄话 piggyp 的博客首页 (0 bytes) () 01/22/2011 postreply 20:59:16

也可以琢磨琢磨哪种工作地域特色强(如服务业)或国家保护(如国防工业),冲那方向去 -云槎- 给 云槎 发送悄悄话 云槎 的博客首页 (175 bytes) () 01/22/2011 postreply 21:02:24

还是别国防了。这个危险。李文和啥的。 -piggyp- 给 piggyp 发送悄悄话 piggyp 的博客首页 (0 bytes) () 01/22/2011 postreply 21:03:38

美国的问题不是出在资本家的贪婪,而是全社会的 -晓梦- 给 晓梦 发送悄悄话 晓梦 的博客首页 (132 bytes) () 01/22/2011 postreply 21:29:21

请您先登陆,再发跟帖!