感叹一下:美国是中小学教育很失败,中国是高等教育很失败。
所有跟帖:
•
美国的中小学水平高低差太多,好学校一点也不失败:)
-毕小珠--
♀
(0 bytes)
()
01/13/2011 postreply
13:50:59
•
同感。不过,高中还好,就是抓得晚了点。
-南门野菜-
♀
(0 bytes)
()
01/13/2011 postreply
13:51:00
•
太晚了,到了大学还在补高中的那点常识。
-R&D-
♀
(0 bytes)
()
01/13/2011 postreply
13:58:18
•
不明白。现在高中生不是都时兴上AP课,一上十几门?
-蓝冬-
♀
(0 bytes)
()
01/13/2011 postreply
14:03:31
•
AP class, 也就好听罢了。问一问,他们真正掌握了多少。也就是皮毛吧。
-R&D-
♀
(0 bytes)
()
01/13/2011 postreply
14:15:06
•
可是跟你说的上大学还在补高中的东西差距很大吧?
-蓝冬-
♀
(0 bytes)
()
01/13/2011 postreply
14:38:46
•
坐看楼主检砖头
-Christy_BJ-
♀
(26 bytes)
()
01/13/2011 postreply
13:51:34
•
我怎么没觉得这里的中小学失败啊?女儿高中毕业的时候
-蓝冬-
♀
(31 bytes)
()
01/13/2011 postreply
13:51:58
•
出水才见两腿泥。失不失败,看走上社会后的作为了。
-木每-
♀
(0 bytes)
()
01/13/2011 postreply
13:52:24
•
个例不能说明问题
-ctrls-
♂
(57 bytes)
()
01/13/2011 postreply
13:56:20
•
你给预言一下?
-木每-
♀
(0 bytes)
()
01/13/2011 postreply
13:58:00
•
简单
-ctrls-
♂
(170 bytes)
()
01/13/2011 postreply
14:01:52
•
per capita?
-post123-
♂
(0 bytes)
()
01/13/2011 postreply
14:07:16
•
呵呵
-ctrls-
♂
(79 bytes)
()
01/13/2011 postreply
14:09:49
•
so what, GDP又不能当饭吃。GDP早超过加拿大了,不是大把的华人往那移?
-卡莱-
♀
(0 bytes)
()
01/13/2011 postreply
14:14:01
•
GDP不能当饭吃,那统计什么??GDP表明是一种发展趋势
-Christy_BJ-
♀
(0 bytes)
()
01/13/2011 postreply
14:15:47
•
you missed my point :)
-卡莱-
♀
(0 bytes)
()
01/13/2011 postreply
14:19:25
•
我明白,目前是发达国家比中国生活质量高,但是十年后呢??不能走管人借或者印钞票保持高质量生活吧
-Christy_BJ-
♀
(0 bytes)
()
01/13/2011 postreply
14:22:09
•
人家已经占据了资源优势,除非靠战争重新分配资源(包括国土资源)
-云槎-
♀
(213 bytes)
()
01/13/2011 postreply
14:24:44
•
土地是没办法的了。但是日本土地狭小,人口密度大,可以学习。
-Christy_BJ-
♀
(110 bytes)
()
01/13/2011 postreply
14:26:37
•
最近感觉中国人的整体富裕速度确实很快
-云槎-
♀
(441 bytes)
()
01/13/2011 postreply
14:33:57
•
生活质量不等于口袋里的钱,有些东西不是十年就能改变的。当然这属于每个人的个人preference。
-卡莱-
♀
(0 bytes)
()
01/13/2011 postreply
14:27:09
•
以前发达国家是有绝对优势的,现在没有了,都在比来比去,说明差距小了,不容易选择了
-Christy_BJ-
♀
(0 bytes)
()
01/13/2011 postreply
14:38:17
•
要比也是比个人境遇,比这个第一第二的大概是蔡教授她爸的徒弟:)
-卡莱-
♀
(0 bytes)
()
01/13/2011 postreply
14:45:13
•
你还是预测一下吧:))
-post123-
♂
(0 bytes)
()
01/13/2011 postreply
16:01:51
•
奇怪,2010年不是超过日本吗?表里却说还差一大截?
-木每-
♀
(0 bytes)
()
01/13/2011 postreply
14:08:58
•
中国的GDP要多高有多高。。。
-不明则问-
♂
(25 bytes)
()
01/13/2011 postreply
14:27:51
•
按照楼主的说法,都有问题,一个基础建设不行,一个上层建筑不行
-云槎-
♀
(0 bytes)
()
01/13/2011 postreply
13:58:11
•
这个话题也是经典的,每个几天拿出来吵一下,永远没结论
-Christy_BJ-
♀
(0 bytes)
()
01/13/2011 postreply
14:14:05
•
基本上过一阵子,就会让俺对美国人民的强大自信刮目相看一回
-云槎-
♀
(289 bytes)
()
01/13/2011 postreply
14:20:56
•
很多人都在掩耳盗铃,其实是不愿意相信事实
-Christy_BJ-
♀
(0 bytes)
()
01/13/2011 postreply
14:24:40
•
也未必,奥总统嚷嚷我们不要做第二,那是因为看到有沦落到第二的可能才这么疾呼的
-云槎-
♀
(0 bytes)
()
01/13/2011 postreply
14:25:54
•
也就是个说法,真要有马上成为第二了,就不会大声疾呼了
-Christy_BJ-
♀
(254 bytes)
()
01/13/2011 postreply
14:34:19
•
用不了五十年,多看看时事吧。
-Christy_BJ-
♀
(0 bytes)
()
01/13/2011 postreply
14:12:23
•
中国灌输得好,教育得不好.
-weston-
♀
(0 bytes)
()
01/13/2011 postreply
14:24:20