关于三塔的争论，有一点怎么解释？

如果孩子已经不相信三塔了，老师又叫它不要讲出来，孩子可能觉得是在撒谎，孩子会confusing。老师怎么balance这个问题？

所有跟帖： 

• 有没有这个问题呢，回去跟你们父母探讨一下，学校里就不讲了。现在考试。。。 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 12/12/2010 postreply 19:25:46

• 事实上是孩子很理解，都自动保护其他孩子的santa~ -晓梦- ♀ (52 bytes) () 12/12/2010 postreply 19:25:59

• 是的，信到8，9岁一般好办，这个5岁的就比较难办 -emom- ♀ (0 bytes) () 12/12/2010 postreply 19:30:43

• 是这样.好比大孩子跟小孩子赛跑,老装输,就是图开心.难道我要揭穿? -MMXIAO- ♀ (0 bytes) () 12/12/2010 postreply 19:33:27

• 小孩跟小孩跑呢？ -Manymore- ♀ (0 bytes) () 12/12/2010 postreply 19:34:37

• 只要不打架,玩得开心,怎么跑都行:)但对不懂得保护小孩子的大孩没有好感 -MMXIAO- ♀ (0 bytes) () 12/12/2010 postreply 19:37:38

• 他不是它，晕死！ -好人做腻了- ♀ (0 bytes) () 12/12/2010 postreply 19:26:24

• 讲实话贝.就是自己不信,也给别人留点余地,别破坏别人心情 -MMXIAO- ♀ (106 bytes) () 12/12/2010 postreply 19:28:07

• 说的是老师啊。我觉得老师不可以去指责一方的。 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 12/12/2010 postreply 19:30:54

• 没觉得老师在指责.老师在保护其他孩子童真里浪漫的那部分 -MMXIAO- ♀ (0 bytes) () 12/12/2010 postreply 19:35:40

• 这么说吧， -小睿儿- ♀ (465 bytes) () 12/12/2010 postreply 19:36:42

• 那个小孩子的想法也是想法，也是需要被respect的。老师也要respect. -Manymore- ♀ (237 bytes) () 12/12/2010 postreply 19:44:37

• 错了，老师不会等到争论到了人身攻击的时候才制止，那样是失职。老师是课堂上的权威，只要不违反校规， -小睿儿- ♀ (197 bytes) () 12/12/2010 postreply 19:52:02

• 那就一并制止，而不是把某人拎出来单独制止。 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 12/12/2010 postreply 19:55:28

• 老师有权决定怎么做，如果你觉得不公平、有意见，可以跟老师沟通，也可以向学校投诉。 -小睿儿- ♀ (0 bytes) () 12/12/2010 postreply 19:56:50

• 再有，如果你做过classroom teacher，这种情况下，一定是制止多次提醒警告无效的学生。 -小睿儿- ♀ (0 bytes) () 12/12/2010 postreply 19:57:57

• 肯定是制止挑衅的. 谁挑事儿制止谁. -worriedmom1- ♀ (0 bytes) () 12/12/2010 postreply 20:01:22

• 这个我当然同意。我是说不能光制止持某种观点的学生。 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 12/12/2010 postreply 20:01:42

• 免提:) -empyrean8- ♀ (533 bytes) () 12/12/2010 postreply 19:39:12

• agree. -forgotmyID- ♀ (0 bytes) () 12/12/2010 postreply 19:42:45

• 课后个别谈。其实老师做得很好，趁机在教cultural sensitivity，让双方都不公开谈。 -Francine- ♀ (0 bytes) () 12/12/2010 postreply 19:39:17

• yes, cultural sensitivity is very important. -小睿儿- ♀ (0 bytes) () 12/12/2010 postreply 19:41:48

• Agree on cultural sensitivity. -forgotmyID- ♀ (0 bytes) () 12/12/2010 postreply 19:45:33

• 没错. 老师做得可以了. 这小孩不该去做挑衅者. -worriedmom1- ♀ (0 bytes) () 12/12/2010 postreply 19:45:42

• 其实简单的事让我们这里的家长无限上升到不必要的高度了。 -Francine- ♀ (0 bytes) () 12/12/2010 postreply 19:49:47

• 对很多人并不简单, 因为他们也有亚文化群的挑衅心理. -worriedmom1- ♀ (0 bytes) () 12/12/2010 postreply 19:51:33

• 呵呵，你真的是很主流啊。知道什么叫free speech吗？ -Manymore- ♀ (0 bytes) () 12/12/2010 postreply 19:53:46

• 你怎么看出我很主流? -worriedmom1- ♀ (0 bytes) () 12/12/2010 postreply 19:54:32

• 我们不是亚文化群吗？ -Manymore- ♀ (0 bytes) () 12/12/2010 postreply 19:56:24

• Who are "我们"? -worriedmom1- ♀ (0 bytes) () 12/12/2010 postreply 19:59:05

• 这和free speech无关，美国的班级不叫一年级二班，或者三年级四班，Mr或Ms XXX'classroom, 这个算是 -小睿儿- ♀ (85 bytes) () 12/12/2010 postreply 20:00:49

• 对，但是没有听到老师说你不可以说某种观点的。如果什么不能讨论，那就一概不得讨论。 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 12/12/2010 postreply 20:05:54

• 你去看看Supreme Court的case：Morse v. Frederick，要点如下： -Francine- ♀ (1624 bytes) () 12/12/2010 postreply 20:04:37

• 呵呵，校规肯定不会说不可以讲三塔不存在吧。倒可以说不可以讨论三塔的存在。 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 12/12/2010 postreply 20:08:50

• cultural sensitivity很正点. -MMXIAO- ♀ (0 bytes) () 12/12/2010 postreply 19:47:29