美国的教育方式是舍中才养英才，中国是舍英才养中才，各有短长。

来源: 阿Q的日子 于 2010-12-08 18:50:10 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (818 bytes)

我个人观点如果ABC孩子看着脑子特活特有想象力的，就应该按照美国的自由方式养。（估计本版百科版主的孩子就是这类）。如果孩子是一般人甚至中等偏上，就要用中国方式养。这样出来的孩子至少还能成为一个自食其力有用之人。

老中的误区在于，往往孩子是天才的样子，就打点起120%的育儿精神，用足了中式教育给孩子加料催谷。孩子没有时间乱想和发呆甚至犯错误，最后搞不好HYP的本科教育就是人生发展的最高点了。（斗胆乱说，本坛名人西西妈的竞赛教法个人觉得对她的聪明孩子弊大于利）。

更有甚的，是老中如果发现孩子是中人之质，有时就放任了，采取美国式放羊教育，将来州大了事。殊不知这样的孩子本来就没有那么多天赋，后天的实用主义教育反而是最需要的。

往俗里说，用女孩子做比方，天生丽质的，怎么样都是好的，越自然越有气质。无论胖的（杨贵妃）瘦的（赵飞燕）爱皱眉的（西施）都各有千秋。都是那些中人之姿的，需要靠身材和衣饰来装点。

所有跟帖： 

• 有一定道理，美国是精英培育 -Christy_BJ- ♀ 给 Christy_BJ 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/08/2010 postreply 18:53:05

• 才不是。美国是精英 -+-- ♀ 给 +- 发送悄悄话 (199 bytes) () 12/08/2010 postreply 18:56:39

• 那非精英呢？精英有能力靠自我，非精英没能力靠自我又靠不上国家、教育系统，岂非就堕落了？ -云槎- ♀ 给 云槎 发送悄悄话 云槎 的博客首页 (0 bytes) () 12/08/2010 postreply 18:58:26

• 难道还没有堕落？! -+-- ♀ 给 +- 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/08/2010 postreply 19:01:30

• 美国的教育系统就是为中低大众服务的~ 精英得靠自己。所以说 -晓梦- ♀ 给 晓梦 发送悄悄话 晓梦 的博客首页 (29 bytes) () 12/08/2010 postreply 19:04:18

• 目的是为中低大众服务。可服务质量太差。后来就是考试什么也通不过的。 -+-- ♀ 给 +- 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/08/2010 postreply 19:07:27

• 如果考试的目的是挑选人才，那没有关系~ 总是那一拨人 -晓梦- ♀ 给 晓梦 发送悄悄话 晓梦 的博客首页 (33 bytes) () 12/08/2010 postreply 19:09:51

• 中学的proficiency 考试哪里是选人才啊。就是一个水平考试。不存在竞争问题。 -+-- ♀ 给 +- 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/08/2010 postreply 19:11:17

• 不懂。俺看了孩子们的project~ 方法结果都可比俺们大学了 -晓梦- ♀ 给 晓梦 发送悄悄话 晓梦 的博客首页 (85 bytes) () 12/08/2010 postreply 19:20:11

• 很多需要考试录取的学校确实是精英教育，人人都能进的学校当然就是平民教育了：） -毕小珠-- ♀ 给 毕小珠- 发送悄悄话 毕小珠- 的博客首页 (85 bytes) () 12/08/2010 postreply 18:58:52

• 人人能进的学校或专业都是用来赚钱的。 -+-- ♀ 给 +- 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/08/2010 postreply 19:03:21

• 还有基础教育也是人人能上。东部的名丝糕都是赤裸裸的精英教育：） -毕小珠-- ♀ 给 毕小珠- 发送悄悄话 毕小珠- 的博客首页 (0 bytes) () 12/08/2010 postreply 19:06:54

• 你娃那种也是精英教育了吧？ -云槎- ♀ 给 云槎 发送悄悄话 云槎 的博客首页 (0 bytes) () 12/08/2010 postreply 19:09:17

• 比东部的差远了，要足够务虚才谈得上精英教育：） -毕小珠-- ♀ 给 毕小珠- 发送悄悄话 毕小珠- 的博客首页 (0 bytes) () 12/08/2010 postreply 19:11:47

• 务虚 -+-- ♀ 给 +- 发送悄悄话 (109 bytes) () 12/08/2010 postreply 19:14:18

• 东部的精英私立，应该都是老钱人家上的吧 -云槎- ♀ 给 云槎 发送悄悄话 云槎 的博客首页 (0 bytes) () 12/08/2010 postreply 19:18:42

• 不是的，Exeter的FA比例是47%（家庭收入低于75K免学费），Andover的FA比例44%。 -Francine- ♀ 给 Francine 发送悄悄话 Francine 的博客首页 (0 bytes) () 12/08/2010 postreply 19:29:53

• 人人能上本意是好，可质量已经堕落在bottom了。没有起到教育大众的目的。 -+-- ♀ 给 +- 发送悄悄话 (127 bytes) () 12/08/2010 postreply 19:09:17

• 说实话如果没有全球化，美国人的好日子还是能过很久的：） -毕小珠-- ♀ 给 毕小珠- 发送悄悄话 毕小珠- 的博客首页 (0 bytes) () 12/08/2010 postreply 19:11:05

• 很难讲。国家不可能是封闭的整体。 -+-- ♀ 给 +- 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/08/2010 postreply 19:12:44

• 但是如果没有全球化，利益也享受不到，比如低廉的产品。 -Christy_BJ- ♀ 给 Christy_BJ 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/08/2010 postreply 19:18:22

• 还有资本的巨额利润 -云槎- ♀ 给 云槎 发送悄悄话 云槎 的博客首页 (0 bytes) () 12/08/2010 postreply 19:24:54

• 这玩意肯定都是有得有失，不能只占便宜不吃亏 -Christy_BJ- ♀ 给 Christy_BJ 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/08/2010 postreply 19:30:35

• 你不觉得美国和美国人的心态就有点只想占便宜巨不能吃亏吗？ -云槎- ♀ 给 云槎 发送悄悄话 云槎 的博客首页 (0 bytes) () 12/08/2010 postreply 19:36:48

• agree, pros>cons. -blackmatter- ♀ 给 blackmatter 发送悄悄话 (334 bytes) () 12/08/2010 postreply 19:56:27

• 咱就往精英学校专 THEN :) -QiTian- ♀ 给 QiTian 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/09/2010 postreply 08:26:40

• 哦？？只要不管就是精英教育了？怪不得美国精英都homeschool -Christy_BJ- ♀ 给 Christy_BJ 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/08/2010 postreply 18:59:16

• 没说不管，就是精英。是说这个教育体系什么都不培养。 -+-- ♀ 给 +- 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/08/2010 postreply 19:06:11

• 同意。小孩子得了一个全国大奖，学校根本没声音。这要这中国，他在学校里肯定给捧得什么似的。 -manymore- ♀ 给 manymore 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/09/2010 postreply 15:23:09

• 美国越精英的人就越怕精英2字。说他精英他认为你骂他～ -piggyp- ♀ 给 piggyp 发送悄悄话 piggyp 的博客首页 (0 bytes) () 12/08/2010 postreply 21:40:03

• 瞎讲~ 美国是no one left behind, 中国是人人争当人上人 -晓梦- ♀ 给 晓梦 发送悄悄话 晓梦 的博客首页 (0 bytes) () 12/08/2010 postreply 18:53:25

• 唉，典型中式教育的结果，无法透过现象看到本质。 -阿Q的日子- ♂ 给 阿Q的日子 发送悄悄话 阿Q的日子 的博客首页 (0 bytes) () 12/08/2010 postreply 19:01:23

• 几千年的文化吧？？为什么中国人对状元这么激动，不是教育出来的。 -Christy_BJ- ♀ 给 Christy_BJ 发送悄悄话 (100 bytes) () 12/08/2010 postreply 19:03:42

• 总的来说，中国人对自己画出来的职业等级比美国人看得重 -小睿儿- ♀ 给 小睿儿 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/08/2010 postreply 19:05:57

• 自古以来唯有读书高，出了国也该不了 -Christy_BJ- ♀ 给 Christy_BJ 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/08/2010 postreply 19:07:05

• 其实现在，书已经不仅读了，光死读有没有，要有向N维空间全面辐射的才是实用人才。 -小睿儿- ♀ 给 小睿儿 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/08/2010 postreply 19:11:45

• well rounded is over rated. hehe -+-- ♀ 给 +- 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/08/2010 postreply 19:15:14

• 在过几年就能看出来了。美国都是人才为什么留不住工作 -Christy_BJ- ♀ 给 Christy_BJ 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/08/2010 postreply 19:16:15

• 水都是往低处流的，全球化就是工作转向劳动力成本低的地区。这个也是中国目前的dilemma,经济结构过分倚重外资的被动。 -小睿儿- ♀ 给 小睿儿 发送悄悄话 (59 bytes) () 12/08/2010 postreply 19:20:04

• 为什么不转向非洲，更便宜。拉美人工也便宜，工作全被中国抢走 -Christy_BJ- ♀ 给 Christy_BJ 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/08/2010 postreply 19:22:40

• 一方面得有能干活的低劳动力，另一方面并且是非常重要的方面，和一个国家的经济政策有关系，中国的经济政策是鼓励外资，出口退税，为全球 -小睿儿- ♀ 给 小睿儿 发送悄悄话 (69 bytes) () 12/08/2010 postreply 19:26:50

• 中国基础教育还是很强大的,熟练工种很容易培训出来:-) -包子脸- ♀ 给 包子脸 发送悄悄话 包子脸 的博客首页 (0 bytes) () 12/08/2010 postreply 19:29:14

• agree.and ...is the id really related to you? it makes me laughi -bluey- ♂ 给 bluey 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/08/2010 postreply 21:22:05

• 非洲拉美人的work ethics能跟中国民工比吗？中国公司去非洲都自带劳工呢 -piggyp- ♀ 给 piggyp 发送悄悄话 piggyp 的博客首页 (0 bytes) () 12/08/2010 postreply 21:56:50

• 哈哈，主要是要多看看~ 可能明年就看到本质了 -晓梦- ♀ 给 晓梦 发送悄悄话 晓梦 的博客首页 (0 bytes) () 12/08/2010 postreply 19:07:43

• 不太同意呀 -backyardfun- ♀ 给 backyardfun 发送悄悄话 (278 bytes) () 12/08/2010 postreply 19:25:58

• 没有时间乱想和发呆甚至犯错误 and... -svb- ♂ 给 svb 发送悄悄话 (56 bytes) () 12/08/2010 postreply 22:15:13

• 有道理 -- 回复：美国的教育方式是舍中才养英才，中国是舍英才养中才，各有短长。 -beijingconnection- ♂ 给 beijingconnection 发送悄悄话 beijingconnection 的博客首页 (75 bytes) () 12/09/2010 postreply 13:26:57

请您先登陆，再发跟帖！