美国连个wikileak都搞不定，说明啥？要换了中国，这还不是5分钟的事儿？

所有跟帖： 

• 就是，言论自由就是不好。不过，即使网站在美国封了，但是担心的是damage主要还是在海外。 -Francine- ♀ (0 bytes) () 12/02/2010 postreply 13:40:24

• 开始是如何leak出去的呢？ -hobo-hobo- ♀ (0 bytes) () 12/02/2010 postreply 13:41:31

• 说是那个在伊拉克的Army PFC，可是我觉得一个人能leak那么多？ -Francine- ♀ (0 bytes) () 12/02/2010 postreply 13:44:43

• 对呀，这也是让人费解的地方。大概还是计算机系统被攻击了。 -hobo-hobo- ♀ (0 bytes) () 12/02/2010 postreply 13:47:03

• 说是这些info有3百万人（这个数字我很怀疑）可以access，这五角大楼是谁在把关啊？ -Francine- ♀ (0 bytes) () 12/02/2010 postreply 13:52:10

• 从群组的经验来看，3000人就足够泄漏了：））看来真是出大问题了。 -hobo-hobo- ♀ (0 bytes) () 12/02/2010 postreply 14:01:47

• 都是电脑惹得祸。 -Francine- ♀ (0 bytes) () 12/02/2010 postreply 14:22:32

• 94， 中国坛子都可以要圈就圈，要和谐就和谐，更不要说国家了：） -20146- ♀ (0 bytes) () 12/02/2010 postreply 13:44:23

• don't understand, what would China do in 5 minutes? -iMe- ♀ (0 bytes) () 12/02/2010 postreply 13:45:54

• 5分钟完事但那人也成了烈士了，没准还能混个诺贝尔奖啥的。 -千里一盏灯- ♂ (75 bytes) () 12/02/2010 postreply 13:47:03

• 似乎这时他们也觉得有必要导向，过滤，控制了 -study- ♀ (0 bytes) () 12/02/2010 postreply 13:56:10