“美国的教育制度不注重理化基础教育”完全是误导

美国好学校理化学生的理化基础教育不算太差。美国是个很实际的国家，文科生理化是差些，就算差也够用了。国内文科生也学一大堆除了考试，永远也用不上的数理化完全是浪费。有的重点中学不但把教科书大纲规定的部分掰开揉碎了填进孩子的大脑，连小子部分也不放过。坛里很多人推崇国内教育，因为他们觉得他们是受益人。其实他们如果在美国受初等教育，也许收获更大，更有后劲。

所有跟帖： 

• 回复：“美国的教育制度不注重理化基础教育”完全是误导 -Christy_BJ- ♀ (8530 bytes) () 11/26/2010 postreply 14:43:05

• 当然实际，如果华儿街律师医生歌星球形挣钱容易的多，谁愿意作艰苦的基础科学？？ -Christy_BJ- ♀ (345 bytes) () 11/26/2010 postreply 14:57:21

• 教育一向是立国之本，要不老美也不会是老牌移民国家了，技术移民是光明会争夺世界人才的 -没事的话闲聊天- ♀ (15 bytes) () 11/26/2010 postreply 15:02:50

• 十年以后还会是全球向往的地方吗？？如果经济危机深化，科技有逐渐被其他国家赶上 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 11/26/2010 postreply 15:04:59

• 一个国家最怕的是自我腐蚀，分裂。苏联就是一个例子。美国也知道所以并没有消停，加紧掠夺，补充内需 -没事的话闲聊天- ♀ (101 bytes) () 11/26/2010 postreply 15:16:48

• 你不担心你的血液会干涸，空气里的氧气会耗尽？ -又当爹来又当妈- ♀ (65 bytes) () 11/26/2010 postreply 15:04:33

• 是你的孩子在美国，不是我的。我才不担心。只是看不管有的人随便批评别人，全不看世界已经变化 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 11/26/2010 postreply 15:06:47

• 那你是担心美国孩子吃不上饭了，哈哈哈哈 -又当爹来又当妈- ♀ (49 bytes) () 11/26/2010 postreply 15:19:42

• 您不操心你每天泡坛子操心别人家孩子还操心别的国家？ -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 11/26/2010 postreply 15:46:04

• 这是一种高级消遣， -又当爹来又当妈- ♀ (41 bytes) () 11/26/2010 postreply 15:48:44

• 精英就是不一样，嘴皮子功夫厉害 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 11/26/2010 postreply 15:53:35

• 在这个论坛精英是贬义词，不过我不跟你计较 -又当爹来又当妈- ♀ (0 bytes) () 11/26/2010 postreply 15:58:06