本期纽约客导读

这期纽约客又很精彩（对我来说：），推荐这两篇，网上只有摘要：

http://www.newyorker.com/reporting/2010/10/11/101011fa_fact_ephron

Nora Ephron的书是中老年女生的开胃点，这里讲到她差点就继承到大笔遗产，那样的话就不会写出when harry met sally了：）

http://www.newyorker.com/reporting/2010/10/11/101011fa_fact_gladwell

Gladwell的东西虽然不能全信，但他真有办法把最枯燥的东西写的生动无比：）这篇在短短十几页里很自然地跨越工会，棒球和花街，最后还让你认识一位无名英雄，不知道为什么有网友会认为纽约客废话太多：）

所有跟帖： 

• 还有一篇老的关于Nora Ephron，当年拍“Julie & Julia”时 -海棠树- ♀ (150 bytes) () 10/06/2010 postreply 10:40:49

• 哈哈，她是很搞，女人活到她这份上真是有悟性，居然一段很糟糕的婚姻都能写出喜剧：） -毕小珠-- ♀ (0 bytes) () 10/06/2010 postreply 10:44:39

• 是，又一个＇有名有才的男人不一定有品＇的实例。我更喜欢她年轻时写的东西 -海棠树- ♀ (78 bytes) () 10/06/2010 postreply 10:55:01

• 我觉得废话多，还是因为作者有顾忌，不能实话实说，得拐着弯儿说。：） -hobo-hobo- ♀ (0 bytes) () 10/06/2010 postreply 10:43:48

• 我不是说你哈，应该点名就对了，省得误会：） -毕小珠-- ♀ (133 bytes) () 10/06/2010 postreply 10:46:46

• LOL~~~我一下就想到你说的是党代表了 ：） -胡桃架子-- ♀ (0 bytes) () 10/06/2010 postreply 10:49:08

• 党代表是谁要说清楚，该点名的时候就要点 -肖科长- ♀ (0 bytes) () 10/06/2010 postreply 10:53:45

• 我没有觉得你说我，是发表意见而已。（俺表现得不成熟，反省：）） -hobo-hobo- ♀ (0 bytes) () 10/06/2010 postreply 10:52:19

• 那是我理解错误，jump to the conclusion, 同反省：）） -毕小珠-- ♀ (0 bytes) () 10/06/2010 postreply 11:05:16

• 太不成熟了，确实该反省，LOL -诃诃- ♀ (0 bytes) () 10/06/2010 postreply 11:18:16

• 我很喜欢她，她的电影都很WITTY。还好她没继承那么一大笔钱，不然就看不到sleepless in seattle了。 -圆西瓜- ♀ (25 bytes) () 10/06/2010 postreply 11:28:16