看到过一篇报道,是哈佛大学的心理医生做的一个项目,有很多年的追踪,非常有意思:
项目的设计是这样的:
篮球投篮,规则是可以从任何不同的距离和角度定点投篮,但也规定了一个“标准距离”,具体多少距离我忘了,暂且定为5米。然后叫所有的参与的小孩(10岁以下)各自任意选点投篮。
这个设计看来没什么奥妙之处,相当的简单不是? 有意思的是所有参与者,不外乎选择三种不同点投篮:
1. 在“标准距离”投篮
2. 在标准距离以外非常远的地点投篮
3. 在网下“零”距离投篮。
然后多少年后,这些孩子都长大成人了,追踪他们成年后的各方面表现,发现上述三类投篮方法中,有一类,在各方面都表现得比其它两类出色有成绩,大家猜一猜,那一类投篮者,是以后比较有“出息”的那一群人,为什么?
答案稍后跟上:)~
有闲工夫吗?大家来猜猜看(有点性格决定命运的意思:)
所有跟帖:
•
2
-acreek-
♀
(0 bytes)
()
08/12/2010 postreply
08:37:49
•
有几次投的机会?估计我儿子会1、2、3都试一下:)
-ttmum-
♀
(0 bytes)
()
08/12/2010 postreply
08:39:21
•
一次机会
-20146-
♀
(0 bytes)
()
08/12/2010 postreply
08:41:02
•
3
-oops_yz-
♀
(0 bytes)
()
08/12/2010 postreply
08:40:26
•
1。:)
-ttmum-
♀
(14 bytes)
()
08/12/2010 postreply
08:41:24
•
俺自己可能会都试一下,然后找投篮命中率最高的点来投。
-woth-
♀
(62 bytes)
()
08/12/2010 postreply
08:43:42
•
提醒:是小孩子,一次机会:)
-20146-
♀
(0 bytes)
()
08/12/2010 postreply
08:45:13
•
那俺肯定就是零距离了
-woth-
♀
(0 bytes)
()
08/12/2010 postreply
08:46:09
•
等着答案呢.
-MMXIAO-
♀
(0 bytes)
()
08/12/2010 postreply
08:46:11
•
马上来
-20146-
♀
(0 bytes)
()
08/12/2010 postreply
08:47:48
•
那个"标准距离"有什么具体意义你没提,还是就是个圈套?
-MMXIAO-
♀
(0 bytes)
()
08/12/2010 postreply
08:48:19
•
小孩子没那个心眼猜测出题人的心思
-ttmum-
♀
(72 bytes)
()
08/12/2010 postreply
08:55:11
•
我女儿好象专门为挑战规矩而生的.儿子是非常循规蹈矩的.
-MMXIAO-
♀
(0 bytes)
()
08/12/2010 postreply
08:56:59
•
对蓝球不了解,猜3.感觉3不被标准限制,在不犯规的前提下达到目的
-MMXIAO-
♀
(0 bytes)
()
08/12/2010 postreply
08:43:42
•
一次投篮看命运,觉得哈佛大学的项目够玄。。。
-忍不住说上两句-
♀
(0 bytes)
()
08/12/2010 postreply
08:47:59
•
其实这个"考试"没有坏后果,应该能反映人的真实个性
-MMXIAO-
♀
(0 bytes)
()
08/12/2010 postreply
08:49:39
•
觉得和小孩“抓周”差不多。。。项目花老多钱了吧。。。
-忍不住说上两句-
♀
(0 bytes)
()
08/12/2010 postreply
08:57:18
•
:DD 咱们的抓周主要是没有跟踪追记,所以申请不到研究经费:P
-MMXIAO-
♀
(0 bytes)
()
08/12/2010 postreply
08:59:27
•
哈哈。。。要跟踪追记也容易,主要是想不到这也能成为研究课题。。。
-忍不住说上两句-
♀
(0 bytes)
()
08/12/2010 postreply
09:04:42
•
能扣篮吗?
-流浪教师-
♀
(0 bytes)
()
08/12/2010 postreply
08:49:44
•
1. 因为社会最需要的,还是中规中矩的劳动者。:-)
-篱笆08-
♀
(0 bytes)
()
08/12/2010 postreply
08:53:20
•
这个题出得很有意思.大家都有很多自己的想法.
-MMXIAO-
♀
(0 bytes)
()
08/12/2010 postreply
08:54:54
•
我选1,我小娃选3,大娃选2。
-shunli2-
♀
(0 bytes)
()
08/12/2010 postreply
09:04:43
•
从叙述上看,并没有要求>=标准距离
-study-
♀
(89 bytes)
()
08/12/2010 postreply
09:05:00
•
我的“大于”号怎么被过滤掉了?“大于等于”
-study-
♀
(0 bytes)
()
08/12/2010 postreply
09:09:59