关于“聪明人占便宜”，人才，天才云云--瞎说一气

来源: panyca 于 2005-12-05 11:46:20 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1665 bytes)

本帖于 2005-12-05 21:27:09 时间, 由普通用户 edumom 编辑

那个　我绝对不是神童。不过小时后记忆力很好，因此属于“平时逃课捣乱，考试永远过关，成绩还不错。关键时刻如高考还成绩绝对高。”的那种人。我老公就说我靠小聪明一路混下来的。但是学习轻松的结果有好有坏啦。好的是，我至今喜欢（或曰不怕）读书，琢磨着退休了再去读一PhD学位。坏处是　读书不求甚解，学什么东西　学得快却学不深，丢得也快，正所谓　easy come easy go, 或曰“小时了了，大未必佳”,甚至“反被聪明误”？我观察真正一流的人才必须有很好的工作习惯和持之以恒的精神，靠小时候的聪明是不够的。especially in the realm of science.

这是说人才。如果是天才，那又不同。天才者，天纵之才也。“纵”者，drive 驱策也。就是说天才是由上帝“直辖”的，他/她想不成功都不行。比如　拜伦　当年在希腊每天纵情声色到凌晨，回到住处想“洗洗睡”，可由不得他呀，“天纵”着呢末，只好坐下来写《唐潢》。又比如莫扎特，那叫　上帝拿着他手写音乐.

想来我们和我们的孩子们大多还是在“人才”而非“天才”的范畴，因此从小培养良好的工作学习习惯和社会生存能力，个人努力再加上些运气，都不难有一个不错的前程。勤奋的成个一流人才，懒点的也能混个二流三流（或四流如我：-））。成为一流，当然好，在自己是志得意满，在父母是光宗耀祖。成不了，其实也没什么大不了的，因为人才能做的都不是什么不可替代的事，属于少了你地球也不会慢半秒的那类，不像“天才”。你非要benchmark agianst 天才，那叫跟自己过不去。

做父母的，如果摊上个“天才”，那可真不知是辛还是不辛。不过感恩节时，我和女友讨论的结论是，天才一般都痛苦，而且做爹妈的责任也太大，所以还是让别人去优秀拔萃，我们孩子只要能混个中不溜秋，快快乐乐就行了。所以要让孩子从小“立志存高远”但不要太高，基本上是店店（月字旁？）脚跟，最多跳一跳就能够着的。更要让孩子有“平常心”，能享受平平常常的生活。

不过我老公说我只是一贯的懒　还振振有词罢了--也许吧。