提个老话

如为上个好大学,你是愿做名高里的中流,还是普通高中里的尖子?
还是结果都一样?

总觉得这个问题搞清了,可以省很多事,但恐怕搞不太清.

所有跟帖： 

• 觉得考虑高中还是要少想点大学的事.社区,生源,EC我会考虑得多些. -盐汽水- ♀ (0 bytes) () 01/31/2010 postreply 13:38:15

• 等高中读完了再考虑要不要上大学? -USDCNY- ♀ (0 bytes) () 01/31/2010 postreply 13:46:10

• 从一辈子考虑应该是好高中的中流。为了要上好大学。。。。 --realblue-- ♀ (0 bytes) () 01/31/2010 postreply 13:45:20

• 为什么呢? -USDCNY- ♀ (0 bytes) () 01/31/2010 postreply 14:04:35

• peer influence, network. --realblue-- ♀ (0 bytes) () 01/31/2010 postreply 14:06:44

• 你说的这些在名大学比高中重要：-)) -riahserf425- ♀ (0 bytes) () 01/31/2010 postreply 14:13:47

• 底盼姿 --realblue-- ♀ (0 bytes) () 01/31/2010 postreply 14:28:54

• Peer influence is more important in high school, network -blackmatter- ♀ (185 bytes) () 01/31/2010 postreply 14:32:01

• yeah, with strong hooks can go to first tier universities, -blackmatter- ♀ (83 bytes) () 01/31/2010 postreply 14:06:51

• 当地最好的高中，(华人不多，但不可能)不要全国有名。要住 -riahserf425- ♀ (71 bytes) () 01/31/2010 postreply 13:54:09

• 就是说这更有利竞争? -USDCNY- ♀ (0 bytes) () 01/31/2010 postreply 14:07:27

• 轻松的地方得第一建立起的自信心是危险的。 --realblue-- ♀ (0 bytes) () 01/31/2010 postreply 14:08:24

• 当地最好的高中能得不是那么容易的，就是用 -riahserf425- ♀ (58 bytes) () 01/31/2010 postreply 14:11:20

• co. -wxc1990- ♂ (0 bytes) () 01/31/2010 postreply 14:14:44

• 回复：co. 跟realblue -wxc1990- ♂ (0 bytes) () 01/31/2010 postreply 14:17:37

• 孩子轻松排top換句話說就是潜力未能發揮 -Lynnah- ♀ (97 bytes) () 01/31/2010 postreply 14:10:07

• 觉得名校招办的招生思路对这个问题有决定性的作用. -USDCNY- ♀ (0 bytes) () 01/31/2010 postreply 14:24:22

• 很多tough高中出来的孩子 -wxc1990- ♂ (256 bytes) () 01/31/2010 postreply 14:25:07

• official answer -Big_Benz- ♂ (482 bytes) () 01/31/2010 postreply 14:53:09

• O A didn't answer the question. -blackmatter- ♀ (0 bytes) () 01/31/2010 postreply 15:02:28

• 回复：official answer -USDCNY- ♀ (129 bytes) () 01/31/2010 postreply 15:12:06

• 如果这普通高中里有2-3%的人能进藤校,你孩子可以进入2-3%,那普通高中也行. -waikikitea- ♀ (0 bytes) () 01/31/2010 postreply 16:15:54