后妈的例子正好说明，亲爹没用

赶紧立will or trust, 钱一定得直接留给孩子，特别是人寿这个大头。
亲爹没用，以后和后妈挪用这钱的机会和需要太多了。
还有就是要保重身体啊，至少活到娃上完大学。。。555_:'( _:'(

所有跟帖： 

• 到底钱怎么给孩子也得找专业人士，比如有无 -thricemom- ♀ (173 bytes) () 01/13/2010 postreply 09:19:54

• 是要找专业人士啊。 -A-Momy- ♀ (22 bytes) () 01/13/2010 postreply 09:21:44

• 这很麻烦，钱少了没必要弄，钱多点，很多时候亲情和友情在 -十月韬光养晦- ♀ (22 bytes) () 01/13/2010 postreply 09:23:47

• 俺和你的意见完全一致 -MiHuPig- ♀ (0 bytes) () 01/13/2010 postreply 09:21:15

• 不是不相信男人，而是他要再生活也不容易 -A-Momy- ♀ (157 bytes) () 01/13/2010 postreply 09:25:47

• 是这个理，不过我还是不相信男人 ：-） -MiHuPig- ♀ (0 bytes) () 01/13/2010 postreply 09:28:15

• 宁要讨饭的娘，不要当官的爸。 -佛州人- ♂ (0 bytes) () 01/13/2010 postreply 09:43:33

• 我家的人寿都是直接写给孩子的，不给配偶：-） -飘雪的日子- ♀ (0 bytes) () 01/13/2010 postreply 09:22:21

• 遗嘱上未成年时期的监管人是谁？ -云槎- ♀ (0 bytes) () 01/13/2010 postreply 09:24:43

• 但是孩子18岁以前需要有监护人，你的配偶是法定的监护人 -十月韬光养晦- ♀ (26 bytes) () 01/13/2010 postreply 09:24:49

• 还可有条款规定这钱怎么用。 -A-Momy- ♀ (0 bytes) () 01/13/2010 postreply 09:27:13

• 但是钱在名义上是孩子的 -MiHuPig- ♀ (62 bytes) () 01/13/2010 postreply 09:27:15

• 按照楼下的例子，那亲爹根本是跟后妈穿一条裤子的，哪里有维护女儿利益？ -云槎- ♀ (0 bytes) () 01/13/2010 postreply 09:28:00

• 大部分亲爹还没有这么极端，只是摆不平家务事 -MiHuPig- ♀ (124 bytes) () 01/13/2010 postreply 09:31:03

• 嗯。不过我觉得还是要立遗嘱好。 -A-Momy- ♀ (0 bytes) () 01/13/2010 postreply 09:30:27

• 留人比留钱重要，有钱花没人疼一样苦 -酱紫- ♀ (48 bytes) () 01/13/2010 postreply 09:29:09

• CO ：留人比留钱重要！要善待自己：） -事事无为- ♀ (0 bytes) () 01/13/2010 postreply 09:31:21

• 这个不矛盾，要善待自己也要以防万一 -MiHuPig- ♀ (0 bytes) () 01/13/2010 postreply 09:32:34

• Co again -ctimeagain- ♀ (0 bytes) () 01/13/2010 postreply 09:32:51

• 能活着，当然最好。说的是没法活得情况。 -A-Momy- ♀ (59 bytes) () 01/13/2010 postreply 09:34:21

• 要是妈都没了，钱不钱的已经不重要了 -ctimeagain- ♀ (44 bytes) () 01/13/2010 postreply 09:32:11

• 是的。要是孩子他爹有钱还好点。人寿保险俺选default孩子他爹 -水儿~- ♀ (0 bytes) () 01/13/2010 postreply 09:36:12

• 我所有东东的第一收益人都是孩子爸爸， -ctimeagain- ♀ (88 bytes) () 01/13/2010 postreply 09:42:29

• 孩子爸爸是除自己以外最可以信任的人，所以才要帮他安排好 -MiHuPig- ♀ (50 bytes) () 01/13/2010 postreply 09:44:54

• 钱都给他了，他哪怕不全给我孩子们，只要他一直爱着孩子，我也心甘了， -ctimeagain- ♀ (128 bytes) () 01/13/2010 postreply 09:51:35

• 如果钱不给我孩子们用，怎么体现他一直爱着孩子？ -MiHuPig- ♀ (38 bytes) () 01/13/2010 postreply 10:00:32

• 5555~ 俺一定小心开车 -水儿~- ♀ (0 bytes) () 01/13/2010 postreply 10:08:49

• 我考虑的还是把老公当自己，如果又结婚了，找了个老婆不工作 -ctimeagain- ♀ (236 bytes) () 01/13/2010 postreply 10:11:38

• 基本上再婚家庭里吃饭穿衣这种问题还好说 -MiHuPig- ♀ (173 bytes) () 01/13/2010 postreply 10:15:21

• 好象也没最好的法子，最好的法子是我们都象现在活的好好的;)) -ctimeagain- ♀ (0 bytes) () 01/13/2010 postreply 10:18:17

• 要本身第二次婚姻家庭收入比第一次差很多, 也要让孩子学会适应. -云中飞燕- ♀ (17 bytes) () 01/13/2010 postreply 10:24:23

• 顶顶顶. 如果夫妻感情好, 劳工也知道孩子是我最看重的, -云中飞燕- ♀ (31 bytes) () 01/13/2010 postreply 09:48:03

• 是这样的。不光是钱，还有那个孩子他爹俺们也希望他过好，孩子才能过好 -水儿~- ♀ (10 bytes) () 01/13/2010 postreply 09:54:09

• 可以这么想，这么做就不现实了。 -A-Momy- ♀ (119 bytes) () 01/13/2010 postreply 09:54:45

• 还是看老公个性，容易被人操控的，我同意你。 -ctimeagain- ♀ (0 bytes) () 01/13/2010 postreply 09:58:11

• 啥后妈的例子啊？那要是亲爹都没用，钱留给孩子也没用。像家谈的那个亲妈更没用 -水儿~- ♀ (0 bytes) () 01/13/2010 postreply 09:33:44

• 那要是爹先走了, 咋办? 配偶的钱你也不能用? 特别是如果 -云中飞燕- ♀ (26 bytes) () 01/13/2010 postreply 09:37:01

• 是的是的，钱还是要成人掌管。 -水儿~- ♀ (0 bytes) () 01/13/2010 postreply 09:39:16

• 很错。管的后来，就用后妈孩子的身上了。 -A-Momy- ♀ (0 bytes) () 01/13/2010 postreply 09:41:41

• 那也是他的孩子。我觉得爹不会亏待自己的那个没妈的孩子的~ -水儿~- ♀ (162 bytes) () 01/13/2010 postreply 09:48:07

• 你的不亏待标准和爹的不亏待标准是不同的 -MiHuPig- ♀ (0 bytes) () 01/13/2010 postreply 09:51:29

• 那也是最佳不亏待标准了。 -水儿~- ♀ (0 bytes) () 01/13/2010 postreply 09:55:39

• 你可以这么想，可生活是现实的。 -A-Momy- ♀ (105 bytes) () 01/13/2010 postreply 09:56:44

• 那你说把钱给孩子，谁来监管？ -水儿~- ♀ (222 bytes) () 01/13/2010 postreply 10:04:35

• 那个配偶？新的旧的？ -A-Momy- ♀ (0 bytes) () 01/13/2010 postreply 09:39:49

• 旧的. 爹没了的娘不一定再嫁人了. -云中飞燕- ♀ (0 bytes) () 01/13/2010 postreply 09:42:01

• 你一样可把这钱放在孩子身上啊。 -A-Momy- ♀ (121 bytes) () 01/13/2010 postreply 09:46:14

• 如果一方牺牲, 只靠另一方收入包括精力的话生活质量会下降很多的. -云中飞燕- ♀ (109 bytes) () 01/13/2010 postreply 09:55:23

• 人寿保险的？ -水儿~- ♀ (0 bytes) () 01/13/2010 postreply 09:42:25