昨天一妈到处找number theory的教材，俺跟着看了一些数学有关的文章。当然免不了看八卦。
去年学习了中国人的优秀儿子Terry Tao的报告，觉得他的父母非常优秀，把三个儿子都培养得很好。而且Terry还得了菲尔兹奖。很多中文的报道中都强调了这个奖项多么特殊，相当于数学领域的诺贝尔奖。而且四年才评选一次。
这些报道中，有意无意地漏掉一个重要信息，这个奖项虽然四年一次，但是一次不只给一个人，可以多达四个人同时得奖。
对这一点，咱没意见。这么多年轻有为的数学家，这么努力地攀登数学高峰，当然都需要得到肯定。
但是咱有意见的是，报道的选择性。莫非那么多的报告人都不知真相，不了解实情？还是说报道本身有引导的意思，让读者惊叹这个奖项本身多么珍奇。
去wiki上看2006年获奖者信息，是因为在孩子学校的网站上看到Wendelin Werner也是2006年菲尔兹奖获得者，当然学校的网站也没说有几个人获奖，也没说多少年发一次奖，只是说有这么一个人获得过这个奖。算是一句话新闻。
看到一句话新闻的时候，心里一嘀咕，2006年获奖者应该是咱们中国人，这新闻有没有搞错啊？一看，才发现，是自己搞错了。同一年的获奖者，除了小陶，还有两位俄国数学家和一位法国数学家。别看这些年来俄国没中国在地球上闹得欢，人家也没闲着。
顺着看这位名叫Wendelin Werner的法国数学家介绍，一张照片赫然浮现，这也太帅了吧。我是说以数学家的标准来看。再一看，难怪，当数学家之前，人家是电影演员。估计他是数学家中最帅的，也是演员当中数学最好的。
然后咱就有点儿心潮澎湃，这是一种什么文化呢？这孩子打小估计也是喜爱数学的，在他自己成长的文化里，咋就挺不把这种先天优势当回事儿呢，他的父母咋就允许他先去趟演电影那混水呢？
接着俺迅速想到早先一位很年轻就死了的法国数学家。据说那位数学家喜爱华丽服装和奢华舞会，要搁中国，父母得愁死了。搁法国，他也没让父母省心。挺年轻的，跟另一位男子同时喜欢一位女子，于是去决斗，估计平时钻研数学费时太多，决斗方面学艺不精，战死在决斗场上。
晚上回家问儿子，是否知道有一位年少就去世的法国数学家，儿子回答说：对对，他死于一场决斗。俺刚准备继续八卦决斗的事儿，儿子话锋一转，说：决斗前，他知道自己有死亡的危险，就抓紧时间把自己知道的数学奥秘都写了下来。
这个情节俺从未读到过。听儿子说话的口气，好像是安慰俺：没啥，这场决斗里，咱人类啥也没损失。
