同学们情不要一提钱就是赚钱花钱，“钱”的内涵比这复杂得多。

在现代高度专业化的商品社会，钱是最基本的载体，也是生存和享乐的手段。

把钱理清了，许多非常复杂的关系，利害，因果就都迎刃而解了。

所以提高钱商，不是为了生活有多富裕，而是为了生活有质量。

电视<蜗居>里的这几个人，说到底就都是没有把钱搞明白，所以多米诺骨牌，一路倒下去。

所有跟帖： 

• 4D4D -MMXIAO- ♀ (0 bytes) () 12/29/2009 postreply 10:18:38

• 理解。你早上的贴把“钱”换成“经济”就好了，和“政治”也对得工整些。 -酱紫- ♀ (32 bytes) () 12/29/2009 postreply 10:20:19

• 老中的问题是有钱有势后的暴发户嘴脸. -dztl- ♂ (0 bytes) () 12/29/2009 postreply 10:24:34

• 同意， 能挣钱会理财才能没有后顾之忧 -心晴天好- ♀ (0 bytes) () 12/29/2009 postreply 10:24:44

• 顺序要搞对，首先挣钱，然后才是理财。没钱拿什么理？ -caddie- ♂ (72 bytes) () 12/29/2009 postreply 10:29:44

• 德兰修女也没有后顾之忧。关键是要看透，然后顺势而行 -盘石过江- ♂ (0 bytes) () 12/29/2009 postreply 10:37:58

• 是的。而且“看透”也可能是不同的观点，依各人价值观而定。 -酱紫- ♀ (58 bytes) () 12/29/2009 postreply 10:50:44

• 先“有钱”， 才能“理财”， 理财就是顺势 -心晴天好- ♀ (40 bytes) () 12/29/2009 postreply 10:54:00

• 他的第一个帖子就是说，“顺势”才能“挣钱”。 -酱紫- ♀ (100 bytes) () 12/29/2009 postreply 11:00:44

• 俺没看那么仔细 -心晴天好- ♀ (39 bytes) () 12/29/2009 postreply 11:08:13

• 同意 ，俺都二十几岁了还不知理财，那叫惨啊 -lynn12- ♀ (0 bytes) () 12/29/2009 postreply 10:33:08

• 我认为钱是赚出来的不是理出来的。没钱拿啥理？。 -yidongbei- ♂ (0 bytes) () 12/29/2009 postreply 10:35:20

• 钱既要赚还要会理， -lynn12- ♀ (0 bytes) () 12/29/2009 postreply 10:40:32

• 钱要赚也要会理 -lynn12- ♀ (0 bytes) () 12/29/2009 postreply 10:42:56

• 我觉得好像没有太多人不喜欢钱， -study- ♀ (389 bytes) () 12/29/2009 postreply 10:41:24

• 这个版上好象有不喜欢钱的。 -caddie- ♂ (0 bytes) () 12/29/2009 postreply 10:46:24

• 幸亏没把话说绝。 -study- ♀ (0 bytes) () 12/29/2009 postreply 10:53:18

• 我觉得好像没有太多人不喜欢钱， -study- ♀ (357 bytes) () 12/29/2009 postreply 10:48:34

• 还有钱多烧手的？ -lynn12- ♀ (0 bytes) () 12/29/2009 postreply 10:55:49

• 照您看来话说得不够绝对？ -study- ♀ (0 bytes) () 12/29/2009 postreply 11:00:41

• 极少有人不知道钱的作用 -lynn12- ♀ (0 bytes) () 12/29/2009 postreply 11:10:18