RE:为什么没有MIT报喜的

MIT的EA　POOL历来是最强的。因为是EA，又是名校，所以报送的考生中能进HYPS的大有人在。但很多却是意在沛公，要区分誰是项羽，有多少，关系重大。这牵涉到ＭＩＴ的报到率，关系到每年的排名。因此挑选最可能报到的考生，而不是分数最高的考生就是件不难理解的事了。何况过了一定的分数线，差别是没有意义的。

另外，URM这个难题不得不对付，与其在RD里解决，不如借EA这个强POOL，挑尽可能多的人数。解决质量问题。

大规模的DEFER高质考生，而不是拒绝，是为了保住质量。因为RD的POOL是大杂汇，什么人都有。此外，MIT要发二倍于EA的录取数以确保70％的报到率。没有这批DEFERRED的考生是很难做到保质保量的。

等３月份吧。

所有跟帖： 

• 还真是大有学问 -心晴天好- ♀ (0 bytes) () 12/17/2009 postreply 14:25:52

• 同样理由似乎也适用于S，归根结底还是小中EA选MIT的少 -2012- ♂ (0 bytes) () 12/17/2009 postreply 14:40:12

• Based on data or guess? -USDCNY- ♀ (0 bytes) () 12/17/2009 postreply 14:51:10

• 您发文前有数据关于多少小中申报而没被录取？ -2012- ♂ (0 bytes) () 12/17/2009 postreply 14:56:06

• 不很同意这个说法。M的EA中想上YPS的不多。而且M还是有它的独特性。 -默默潜伏- ♀ (43 bytes) () 12/17/2009 postreply 14:42:51

• 回复：非常同意 -有一搭没一搭- ♀ (0 bytes) () 12/17/2009 postreply 17:28:10

• M不是你臆想的那么复杂 -bsm- ♂ (489 bytes) () 12/17/2009 postreply 14:57:33

• 太对了 -Niuling- ♂ (32 bytes) () 12/17/2009 postreply 17:31:15

• 谢谢分享。我们高中已有二人被录取了。 -WLP- ♀ (133 bytes) () 12/17/2009 postreply 14:59:29

• 养自己的孩子，让高校烦心去：）） -hobo-hobo- ♀ (32 bytes) () 12/17/2009 postreply 15:18:43

• 过去听说过MIT留名额等待Math,Science大赛结果，所以12年级 -名誉博士- ♂ (29 bytes) () 12/17/2009 postreply 15:50:59

• 回复：确实大部分是Deferred -有一搭没一搭- ♀ (933 bytes) () 12/17/2009 postreply 17:24:35

• 回复：RE:为什么没有MIT报喜的 -Niuling- ♂ (45 bytes) () 12/17/2009 postreply 17:27:46

• 回复：RE:为什么没有MIT报喜的 -开心码- ♀ (177 bytes) () 12/17/2009 postreply 19:36:33