H和Y对准备从政的有优势，准备从商到大所做合伙人不见得很大优势 . 看一下大所合伙人毕业学校统计一目了然（见内）

UVA学生人数只有哈佛1/2， 做到大所合伙人比例527/946，按毕业人数比例相当.排第四，很强. Full ride性价比很高.

https://nationaljurist.com/prelaw/where-big-firm-partners-went-law-school/

 

 

所有跟帖： 

• 看你最后干啥。很多人毕业出来就转行干别的。 -清水港- ♂ (0 bytes) () 03/11/2024 postreply 18:15:31

• 只是做为数据参考之一，每个学校出來都很多转公司做的， UVA full ride性价比无可否认. -lionhill- ♂ (0 bytes) () 03/11/2024 postreply 18:19:51

• UVA法学院2026招学生305个，哈佛法学院2026招561个，你说的"UVA学生人数只有哈佛1/4"哪来的？ -phoenix05- ♀ (557 bytes) () 03/11/2024 postreply 18:26:26

• 看错了，你对的应该是300人，最后合伙人比例与哈佛相当. -lionhill- ♂ (0 bytes) () 03/11/2024 postreply 18:30:08

• 去big law的只是HLS的一部份学生，你再找找去联邦法院的两校人数比较一下吧，差别就出来了。 -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 03/11/2024 postreply 18:34:23

• 你去看一下我的原标题，排除从政仅从商角度. -lionhill- ♂ (0 bytes) () 03/11/2024 postreply 18:38:24

• 至少HLS去联邦法院做clerkship的人数比例没有什么特别的 -SVChinese- ♂ (0 bytes) () 03/11/2024 postreply 19:17:00

• 并且从两校法学院2026数据可以看出，明显HLS的学生LSAT和GPA都要更高些。 -phoenix05- ♀ (1627 bytes) () 03/11/2024 postreply 18:31:48

• 没人否认哈佛招的学生更强，但最终毕业后从商发展上不见得比UVA强！ -lionhill- ♂ (0 bytes) () 03/11/2024 postreply 18:36:53