他的做法是拿到绝对权力之后，由他来推动君主立宪制，让满人做虚君：这个理想很好。看来辛亥革命罪大恶极，破坏了这个理想。

所有跟帖： 

• 如果没有辛亥革命，袁世凯的理想可能成功，则中国幸甚。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 03/26/2025 postreply 13:25:42

• 老郭对孙中山和辛亥革命，不是一直评价很正面的吗？ -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 03/26/2025 postreply 13:29:38

• 袁世凯搞君主立宪成功，那只是一种可能。如果真让袁世凯去搞，也有可能是搞得乱七八糟，最后以失败收场。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 03/26/2025 postreply 13:39:58

• 要想成功，还是要搞文艺复兴，开启民智。单凭一两个雄主，不中。比如邓公改革，邓是雄主。但他死后，邓改革，似乎要完蛋了。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 03/26/2025 postreply 13:55:33

• 邓小平失误还是政治制度改革不到位。 他也尝试建立一个权力传承制度来解决领袖终身制，但没过三代独裁者便出现，说明力度不够 -weed123- ♀ (0 bytes) () 03/27/2025 postreply 10:04:17

• 满人做虚君，也长久不了的。找个理由就赶下去了，大位都是靠实力来维持的。 -pichawxc- ♂ (0 bytes) () 03/26/2025 postreply 16:45:34

• 当时制度变革考虑两种选项，一种是从帝制一步跨到共和立宪制，一种是实行君主立宪。对一个几千年的封建社会, 后者人们的适应性 -weed123- ♀ (0 bytes) () 03/27/2025 postreply 08:37:00

• 好些。 辛亥革命后，因为突然没了“王法”社会上产生很多混乱。后袁世凯称帝的一个动机也是想转回君主立宪制 -weed123- ♀ (51 bytes) () 03/27/2025 postreply 08:41:32