应该只是一家之言。苏联1935年出版《纵深战斗指导教范》。大纵深作战理论起源于红军时期的作战经验。

一般认为是图帅。

这个人的书是41年才写好。

我不是否认他的功绩。

所有跟帖： 

• 当然这是他的研究结论。不过，35年的教材不大可能具体到机械化大兵团作战。苏军在30年代后期几乎一夜间就机械化了，归功于斯大林 -十具- ♂ (370 bytes) () 11/06/2021 postreply 09:30:29

• 是的，有个发展的过程。奇怪同样是专制体制，苏联多方面颇有创新，连作品都有《静静的顿河》这样的杰作。 -捕风客- ♂ (359 bytes) () 11/06/2021 postreply 09:45:15

• 这哥们已提出了立体作战的理念，包括强击机低空火力支援地面部队，空降兵突袭关键节点。苏军只是基层军官太菜，士兵训练太差。 -十具- ♂ (0 bytes) () 11/06/2021 postreply 10:16:08

• 与白云兄观点不同。作者能得诺贝尔奖，就是这部《静静的顿河》。几坛有篇连载小说，有点其影子 -捕风客- ♂ (200 bytes) () 11/06/2021 postreply 19:42:20

• 对此，毛要负大责任。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 11/06/2021 postreply 10:55:14

• 毛最可耻的就是在自己的阵营里挑事，人人自危，为了自保陷害他人。斯大林的大清洗的档案揭示红军高级军官中互相构陷的比比皆是。军人是要 -十具- ♂ (113 bytes) () 11/06/2021 postreply 11:28:04

• 感觉没说到点上。不惟专不惟法，正好创新呢。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 11/06/2021 postreply 15:31:39

• 从逻辑上看，你指出的很对，真的！我再想想。不过中国这种不尊重专业的习惯，似乎有反智主义的味道。 -捕风客- ♂ (0 bytes) () 11/06/2021 postreply 16:11:53

• 毛除了希斯二人都有的刚愎自用，还加上乡村小知识份子的狭隘，从鄙视有知识的人迁移到鄙视知识本身，典型的反智主义的特征。 -十具- ♂ (0 bytes) () 11/06/2021 postreply 17:58:02

• 军事思想和军事技术是分不开的。这就是为什么同一时期德国有古德里安，法国有戴高乐，英国有李德哈特，苏联有Isserson。他们的共 -十具- ♂ (421 bytes) () 11/06/2021 postreply 09:46:59

• 苏联建国之初，有不少犹太人身居高位，大概就是他们想出各种共产主义的设计。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 11/06/2021 postreply 09:57:38

• 希特勒对犹太布尔什维克咬牙切齿。斯大林也不信任他们。苏联犹太人不少会德语，比如Isserson，KGB眼里天生的德国间谍。 -十具- ♂ (0 bytes) () 11/06/2021 postreply 10:20:39

• 犹太人共产党很多 -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 11/06/2021 postreply 10:50:50

• 马克思为首 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 11/06/2021 postreply 10:52:58