是的，有个发展的过程。奇怪同样是专制体制，苏联多方面颇有创新，连作品都有《静静的顿河》这样的杰作。

问题出在哪里？

比如斯大林对政委干预部队长有严格限制，中国的经常是书记耀武扬威。

我觉得中国人有两大毛病：不尊重专业（不尊重专家；专家的专业素养差，专业精神更差）、没有法治思想（不守规则，没有契约精神）

 

所有跟帖： 

• 这哥们已提出了立体作战的理念，包括强击机低空火力支援地面部队，空降兵突袭关键节点。苏军只是基层军官太菜，士兵训练太差。 -十具- ♂ (0 bytes) () 11/06/2021 postreply 10:16:08

• 苏联本有雄厚的基础，在彼得大帝时代就努力西方化了。另外，《静静的顿河》也不算什么特别出色，当然也不差。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 11/06/2021 postreply 10:44:34

• 与白云兄观点不同。作者能得诺贝尔奖，就是这部《静静的顿河》。几坛有篇连载小说，有点其影子 -捕风客- ♂ (200 bytes) () 11/06/2021 postreply 19:42:20

• 对此，毛要负大责任。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 11/06/2021 postreply 10:55:14

• 毛最可耻的就是在自己的阵营里挑事，人人自危，为了自保陷害他人。斯大林的大清洗的档案揭示红军高级军官中互相构陷的比比皆是。军人是要 -十具- ♂ (113 bytes) () 11/06/2021 postreply 11:28:04

• 毛最“可耻”的是完全消灭了中共内部相互残杀的现象从而使全党团结起来最终战胜了蒋介石。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 11/06/2021 postreply 11:49:06

• 感觉没说到点上。不惟专不惟法，正好创新呢。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 11/06/2021 postreply 15:31:39

• 从逻辑上看，你指出的很对，真的！我再想想。不过中国这种不尊重专业的习惯，似乎有反智主义的味道。 -捕风客- ♂ (0 bytes) () 11/06/2021 postreply 16:11:53

• 毛除了希斯二人都有的刚愎自用，还加上乡村小知识份子的狭隘，从鄙视有知识的人迁移到鄙视知识本身，典型的反智主义的特征。 -十具- ♂ (0 bytes) () 11/06/2021 postreply 17:58:02