法律是由人制定的，不存在没有被人控制的法律，只有自然规则不由人控制。比如美国顶级富人可以随便杀总统，巨富杀人可以脱罪，，，

你很理想主义，就是不接地气。

所有跟帖： 

• 法律是人制定的，没问题，但法律是一个人制定的，还是几个人制定的，还是有机制保证全社会的认可，才是问题的关键！ -akuan- ♂ (116 bytes) () 03/03/2018 postreply 03:29:44

• 自然界随时都在变化，人也要变化，法律也要变，不然会被淘汰。制定控制法律的只能是少数人，人人平等是理想主义，只能尽量靠近，不太可能 -海边居- ♂ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 03:34:05

• 你连中国的政体都否认了，说话说糊涂了吧！ -akuan- ♂ (440 bytes) () 03/03/2018 postreply 03:42:39

• 你又在造谣诽谤，脑子是个好东西啊，哈。人大代表可不就是少数人，人人投票决定大事就是啥事都干不了。中国这套制度百分百来自西方， -海边居- ♂ (146 bytes) () 03/03/2018 postreply 03:46:45

• 回去查查人大是干什么的吧！ -akuan- ♂ (80 bytes) () 03/03/2018 postreply 03:48:35

• 什么是民意？中国富起来强起来就是民意，而中共就在按照民意做事。不是么？ -围城打援- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 03:55:21

• 民意是你说了算的吗？中国有反应民意的机制吗？没有！而且正相反 -akuan- ♂ (367 bytes) () 03/03/2018 postreply 03:59:55

• 举一个例子-- “ 禁枪” 是不是美国的民意？是民意对吧？ -围城打援- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 04:00:42

• 总统为什么解决不了禁枪问题？做出符合民意的事情， 难道美国总统不是民选的吗？ -围城打援- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 04:02:37

• 这例子太好了，禁枪不是美国民意，只是部分人的民意！ -akuan- ♂ (122 bytes) () 03/03/2018 postreply 04:03:58

• 所以美国总统是部分美国人选出来的，对吧？ -围城打援- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 04:07:03

• 因此这个选举是不公平的对吧？ -围城打援- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 04:07:56

• 全民拥护的是金三儿 -akuan- ♂ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 04:08:31

• 你什么都知道，赞！ -围城打援- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 04:13:46

• 这一点就说明美国选举就是扯老百姓的蛋。 -围城打援- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 04:04:24

• 禁枪不代表民意。不要把你认为对的当作所有人都认为对 -akuan- ♂ (29 bytes) () 03/03/2018 postreply 04:10:31

• 修改法律为禁枪，是要争取民意，民意决定法律，决定总统，这是你的逻辑， -围城打援- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 04:19:07

• 你要坚持，思路要连贯！ -围城打援- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 04:21:11

• 按照你的逻辑，中共修法为习连任，方式正确！ -围城打援- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 04:57:22

• 你认为中共一个人或几个人可以制定法律吗？ -围城打援- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 03:37:03

• 见我上面给海边居的回复 -akuan- ♂ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 03:49:19