你连中国的政体都否认了，说话说糊涂了吧！

中国的政体，人大是立法机关，就是为了保证立法修法要有人民代表参加，保证法律能反应民意。

当然说是一回事，现实是另一回事，人大完全是橡皮图章，这正是中国的政体让人诟病的地方，但中共好歹还有人大这个遮羞布，不像你声称法律本就是少数人的事，你真是皇民做惯了不懂得一个公民的权力是什么！

所有跟帖： 

• 你又在造谣诽谤，脑子是个好东西啊，哈。人大代表可不就是少数人，人人投票决定大事就是啥事都干不了。中国这套制度百分百来自西方， -海边居- ♂ (146 bytes) () 03/03/2018 postreply 03:46:45

• 回去查查人大是干什么的吧！ -akuan- ♂ (80 bytes) () 03/03/2018 postreply 03:48:35

• 什么是民意？中国富起来强起来就是民意，而中共就在按照民意做事。不是么？ -围城打援- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 03:55:21

• 民意是你说了算的吗？中国有反应民意的机制吗？没有！而且正相反 -akuan- ♂ (367 bytes) () 03/03/2018 postreply 03:59:55

• 举一个例子-- “ 禁枪” 是不是美国的民意？是民意对吧？ -围城打援- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 04:00:42

• 总统为什么解决不了禁枪问题？做出符合民意的事情， 难道美国总统不是民选的吗？ -围城打援- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 04:02:37

• 这例子太好了，禁枪不是美国民意，只是部分人的民意！ -akuan- ♂ (122 bytes) () 03/03/2018 postreply 04:03:58

• 所以美国总统是部分美国人选出来的，对吧？ -围城打援- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 04:07:03

• 因此这个选举是不公平的对吧？ -围城打援- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 04:07:56

• 全民拥护的是金三儿 -akuan- ♂ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 04:08:31

• 你什么都知道，赞！ -围城打援- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 04:13:46

• 这一点就说明美国选举就是扯老百姓的蛋。 -围城打援- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 04:04:24

• 禁枪不代表民意。不要把你认为对的当作所有人都认为对 -akuan- ♂ (29 bytes) () 03/03/2018 postreply 04:10:31

• 修改法律为禁枪，是要争取民意，民意决定法律，决定总统，这是你的逻辑， -围城打援- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 04:19:07

• 你要坚持，思路要连贯！ -围城打援- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 04:21:11

• 按照你的逻辑，中共修法为习连任，方式正确！ -围城打援- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 04:57:22