逻辑不通,唯一不唯一并不重要, 党是领导,国家被领导,反国家咋就等于反党?譬如

爷爷领导孙子,就算是孙子只有一个，反孙子难道就等于反爷爷?

国家走错路了,人民变成刁民了,党作为领导,可以随时改换道路方向,采用各种强制手段强迫人民变乖 - 逻辑上讲,这么做跟反国家意思差不多.

这证明党如果比国大,作为比国家大的党,反国家就不是一件不正常的事情.

退一步如您现在所承认,党就等于国家,那么那些没有入党的是不是可以简单定义为不能占领国家资源的流民？既然他们不能占有国家资源，就可以随时把他们目前居住的土地上驱逐，赶走，其非法占有的国家土地也可以收回，重新卖掉为党国提升GDP，为党员提高收入。

所有的这些做法很自然的就有了合法性来源，不是么？

所有跟帖： 

• 国家是党领导的，国家走的路是党决定的，不存在国家走错路党来纠正的可能。只有党走错路，自己纠正的情况。 -pta- ♀ (743 bytes) () 11/19/2012 postreply 02:21:15

• 党领导一切还有个好处,可以自个定义什么是逻辑 -richard_hz- ♂ (959 bytes) () 11/19/2012 postreply 04:19:02

• 是否党员不重要，重要的是否拥护党的领导。拥护的是人民，反对的是敌人。 -pta- ♀ (85 bytes) () 11/19/2012 postreply 02:23:40