除非国家有多个党领导,那才有反党不等于反国家,比如反对民主党不等于反美;除非党领导了多个国家,才有反国家不等于反党,比如加拿大保皇派反对加拿大不等于背叛女王陛下。
这个逻辑不对。既然党是国家的唯一领导,反党就是反国家,反国家就是反党。
所有跟帖:
•
逻辑不通,唯一不唯一并不重要, 党是领导,国家被领导,反国家咋就等于反党?譬如
-richard_hz-
♂
(574 bytes)
()
11/18/2012 postreply
16:20:00
•
国家是党领导的,国家走的路是党决定的,不存在国家走错路党来纠正的可能。只有党走错路,自己纠正的情况。
-pta-
♀
(743 bytes)
()
11/19/2012 postreply
02:21:15
•
党领导一切还有个好处,可以自个定义什么是逻辑
-richard_hz-
♂
(959 bytes)
()
11/19/2012 postreply
04:19:02
•
是否党员不重要,重要的是否拥护党的领导。拥护的是人民,反对的是敌人。
-pta-
♀
(85 bytes)
()
11/19/2012 postreply
02:23:40