再访广岛【3】
【加】麦考·帕尔默 著
郎伦友 译
序
富兰克林·斯塔尔
在这部经过深入研究、具有非常强的可读性的著作里,帕尔默汇集了现有的有关 1945 年 8 月
投向广岛和长崎而结束战争的炸弹不是原子弹的证据。
什么?你说什么?
你的家人和朋友,像我的家人和朋友一样,都对这个说法难以置信。如果他们不相信,就请他
们读读这部书;它在网络上可以免费阅读。我敢说,采纳了你的建议的人大多数都会同意这部
书的观点:传统的曼哈顿计划很可能是历史上最大骗局的竞争者之一。在阅读的过程中,亲身
经历过的老年人和对那个时代有所记忆的年轻人,都可能有“啊,哈!”的惊叹。帕尔默用分
析物理数据的方法开始了他的研究,揭穿了这个骗局。在这部书中,他充分运用了中田晃男最
近出版的著作《死亡对象:核武器轰炸骗局》的内容【1】。该书采用了那些进行过现场调
查的人员的报告,根据各方面的现象,断言那两个城市的破坏,如同日本大多数被破坏的大城
市一样,是火力轰炸的结果。
帕尔默评估了那些令人信服的物证,并在此基础上进行拓展,同时补充了轰炸对人们的影响的
分析。他根据报告得出的结论是:原子弹的“辐射效应”其实是芥子气和凝固汽油弹的效应。
毫不奇怪,出于“国家安全”的考虑,官方文件对遇难者和幸存者的医疗效果加以保密。书中
有几个章节提供了关于核物理的基础知识和人类生理学的入门知识,这将受到对帕尔默的观点
进行批评性理解的人们的欢迎。
感谢这部书,使我现在能够理解在 1960 年代曾经有过的两次谈话。第一次是在俄勒冈大学新
的分子生物学研究所,是与它的创立董事的谈话。他对我说,他在曼哈顿计划中的一项活动是
在三位一体核试验爆炸发生几小时后,从现场收集土壤样本。这是一个非常耐人寻味的故事,
他怎么还能活着讲这个故事?该地点不是因地面钚弹爆炸而具有致命放射性吗?
另一次令人不解的谈话发生在飞往西海岸的航程中。一位著名的遗传学家对一位世界著名的化
学家感到非常愤怒,他声称这位化学家严重夸大了广岛惨案所造成的基因损害。为什么我认识
并信任的化学家会说出这样的话?帕尔默的这部著作为这两个谜团提供了“恍然大悟”的时刻。
那位年轻的董事并没有因现场的高放射性土壤而死亡,就是因为那个实验炸弹并不是原子弹。
那位化学家,依据物理学家们对炸弹辐射强度的估计,运用实验得出的辐射剂量与突变率之间
的关系,来预测广岛的幸存者及其后代的基因损伤。而另一方面,那位遗传学专家则对幸存者
所生的孩子进行了直接观察,发现损伤并未到达那位化学家所估计的程度——事实上,此类研
究发现幸存者后代的遗传疾病仅略有增加,且无统计意义。
有些读者将会承认帕尔默为揭穿这个造假案提供了强有力的科学证据,但却因回答不了“怎么
做到的?”和“为什么?”,而不接受这一结论。在最后的两章里,作者采用不可避免的、具
有推测性的论证回答了这些问题。请不要为走捷径先读这些章节,只有在你认可了本书的主要
论述之后,这些论点才有可能显得合理:那就是我们这些人都被这个弥天大谎欺骗了。
——富兰克林·斯塔尔 （Franklin Stahl）
【译者注】
富兰克林·斯塔尔，全名富兰克林·威廉·斯塔尔，（1929 年 10 月 8 日~2025年4月2日，出生于美国马萨诸塞州波士顿） ，美国遗传学家。1958年，他与马修·梅塞尔森（Matthew Meselson）一起阐明了脱氧核糖核酸的复制模式（DNA），一种双链螺旋，可解离形成两条链，每条链都指导新姐妹链的构建。
斯塔尔1951年获哈佛大学文学学士学位，1956年获罗切斯特大学博士学位，然后在加州理工学院（1955-58）和密苏里大学（1958-59）继续他的研究。他于 1959 年加入俄勒冈大学分子生物学研究所，并于 2001 年以名誉教授的身份退休。1990年至2000年担任美国癌症协会的研究教授。曾获得麦克阿瑟天才奖（MacArthur Fellowship）、托马斯·亨特·摩根奖（Thomas Hunt Morgan Medal），并当选为美国国家科学院院士。
【0】为本书的参考文献编号。