回复:老猫,第二段的第二句是:a claim shall exist against his es
我想您的理解並不正確,基本上整句話的目的是建立一個法律依據,您可以對差額的部份建立一個債權的關係,而下面一句話是指出您如何向債務人clam這個債權,當然老貓不是遺產法或是婚姻法的專家,您或許應該請教真正的律師來解釋這個問題。
所有跟帖:
• 很明白了。非常感谢 -happylittlewoman- ♀ (0 bytes) () 07/31/2006 postreply 09:45:21