应该是可以改的, 不过还是要一个个财产说清楚，不要偷懒

来源: 柠檬椰子汁 于 2021-04-06 06:06:31 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (168 bytes)
本帖于 2021-04-06 12:56:31 时间, 由版主 柠檬椰子汁 编辑
回答: 是的，你理解的是对的。 由 hello2002 于 2021-04-05 20:07:37

遗嘱最好毫无争议，default beneficiary虽然是catch all，但是也不能偷懒不详细写一笔笔财产，死后无对证，最好生前写清楚

所有跟帖： 

• sure. so, can i just replace the default spouse term ? -hello2002- ♀ 给 hello2002 发送悄悄话 (75 bytes) () 04/06/2021 postreply 13:57:45

• 我无法回答，没有看原文。 -柠檬椰子汁- ♂ 给 柠檬椰子汁 发送悄悄话 柠檬椰子汁 的博客首页 (53 bytes) () 04/06/2021 postreply 14:16:07

• ok thanks. -hello2002- ♀ 给 hello2002 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/06/2021 postreply 14:42:51

请您先登陆，再发跟帖！