实际上3还是不是很公平

她现在有很不错的赡养费，如果她结婚，赡养费就不能再拿了，所以从这方面说她已经算为家庭做‘贡献’了。如果她同意分一半财产给男的，2年后男方要求离婚，她基本拿不到什么赡养费的（从这个婚姻），以前的赡养费也没有了，财产还被分走了一半，她真的是亏大了。

所有跟帖： 

• 是。要看婚后的消费水平，如果大部分存起来了，家用很拮据的话，那对我是很不公道的。因为我不结婚自己可以 -htb2014- ♀ (18 bytes) () 07/14/2015 postreply 23:57:17

• 看贴不认真。我第一条说的就是婚前财产各人保留，不分。 -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 07/15/2015 postreply 00:34:29

• 就是婚前的不分，婚后的她也没份，如果离婚又没了赡养费，公平何在？ -白兔妈- ♀ (0 bytes) () 07/15/2015 postreply 00:38:25

• 婚前不分是对她有益好不好？怎么到你嘴里变成反倒吃亏了似的！ -稻穗儿- ♀ (137 bytes) () 07/15/2015 postreply 00:47:39

• 婚后多余部分她都没份。赡养费与结婚长短成正比。 -白兔妈- ♀ (0 bytes) () 07/15/2015 postreply 00:51:56

• 你要打算一结婚就离婚，那还结婚干吗？ -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 07/15/2015 postreply 00:52:42

• 我只是提醒她，万一很快离婚她的后果。再说 -白兔妈- ♀ (69 bytes) () 07/15/2015 postreply 00:56:59

• 她的情况，赡养费应该是次要问题。一是比例小，二是赡养费都是有期限的，不是永久收入。 -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 07/15/2015 postreply 01:04:23