我来与你继续商榷。。。

第一个问题：你的两种假设都不成立。刘翔有伤是肯定的，是不是每个运动员有伤就需要大张旗鼓的昭告天下？正常的做法是想方设法的治疗来保证按时参赛，坚持到了最后一刻。那时候的放弃已是万不得已，刘翔的伤情肯定是无法参赛了，才放弃的。这里面既没有谎言和阴谋，也不存在怕输的问题。当然后果是不言而喻的；

第二个问题：今年的比赛也就这么凑巧，6月的状况还很好，7月就出了问题。即使按照你说的教练组训练不当、体力分配不当，有严重失误。但是刘翔上场了，不幸的是在第一栏就摔倒了。那么问题是有谁规定你不能在第一栏摔倒？第一栏摔倒就是阴谋，如果是在第四栏摔倒呢？就不存在问题了吗？与刘翔同组的一个运动员其中有一个第一栏还没有跨就下来了，与刘翔同时摔倒的还有一个，他们都有道德问题吗？昨晚，古巴的萝卜丝也因伤半途而废了，他也有道德问题吗？

说到连续两届因故退出，我只记得英国一个著名的女子马拉松运动员，连续两次在比赛中中途退下，今年奥运会前夕也是因伤退出了比赛。这要放在中国会怎样呢？

事后诸葛亮问题你还没有给呢，期待！真的想听听你的高见。

所有跟帖： 

• 你如果到体育大看台去翻一翻以往的帖子，就会发现很多人不是事后诸葛亮 -板凳球迷- ♂ (277 bytes) () 08/09/2012 postreply 08:44:31

• 我的意思是我们现在做一回事后诸葛亮，就算是沙盘推演，分析一下应该有的最好方案 -东风飘- ♀ (107 bytes) () 08/09/2012 postreply 08:50:09

• 该人是 Paula Radcliffe -王员外- ♀ (0 bytes) () 08/09/2012 postreply 09:23:04

• 谢谢！ -东风飘- ♀ (0 bytes) () 08/09/2012 postreply 14:54:26

• 她两次退赛就是因为跑不过别人放弃的，没试图变必然为偶然。 -赵飞燕- ♀ (57 bytes) () 08/10/2012 postreply 03:18:42

• 其实预感我也有，这看怎么理解了 -东风飘- ♀ (152 bytes) () 08/09/2012 postreply 08:53:20

• 可是吹风不是说不要期望过高而是说有可能退赛 -雪萤- ♀ (0 bytes) () 08/09/2012 postreply 16:10:55

• “吹风”一词，东风用得很客气 -板凳球迷- ♂ (410 bytes) () 08/09/2012 postreply 18:55:28

• 板凳，你可是没有正面回答这个问题！期待中。 -东风飘- ♀ (0 bytes) () 08/09/2012 postreply 08:58:38

• 我试着换个角度来分析这事 -板凳球迷- ♂ (652 bytes) () 08/09/2012 postreply 10:05:20

• 这个例子似乎不着边际。。。。 -东风飘- ♀ (23 bytes) () 08/09/2012 postreply 14:29:43

• 我这么跟你说吧;刘翔不会有第三次机会了 -板凳球迷- ♂ (304 bytes) () 08/09/2012 postreply 15:27:28

• 跑题了。。。。。。。 -东风飘- ♀ (19 bytes) () 08/09/2012 postreply 15:49:13

• 一点都没跑题。只是想点到为止 -板凳球迷- ♂ (47 bytes) () 08/09/2012 postreply 15:55:53

• 你说的很对，可疑。。。。。。。 -东风飘- ♀ (83 bytes) () 08/10/2012 postreply 01:56:56

• 板凳，继续啊，继续切磋，come on。。。。。 -东风飘- ♀ (0 bytes) () 08/09/2012 postreply 14:32:43

• 那为什么要赛前吹风？而且风吹的太多 -雪萤- ♀ (0 bytes) () 08/09/2012 postreply 16:07:32

• 赛前吹风很正常啊，降低大众期望值，即使没有取得好的成绩也要接受结果 -东风飘- ♀ (25 bytes) () 08/09/2012 postreply 16:12:22