看了之后,觉得两夫妻死不足惜.SIMPLE

所有跟帖： 

• SIMPLE OF WHAT? 打不赢官司就杀人？ -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 05/13/2011 postreply 09:15:28

• 有人为财,可以不要脸,不要德,不要爱,不要公平,不要责任,甚至不要命. -以前来过- ♀ (21 bytes) () 05/13/2011 postreply 09:22:31

• 没人不要命，是杀人的不把人命当人命。什么叫死不足西？撞世贸大厦的那几个王8蛋倒是认为3千人死不足西。 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 05/13/2011 postreply 09:48:04

• 杀人的正因为是把命当命. 否则去杀只鸡,最多杀条狗, 全OK了?! -以前来过- ♀ (110 bytes) () 05/13/2011 postreply 10:38:16

• 连好无关联的2个未成年女孩都一起杀，还说把命当命？这不胡扯嘛。 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 05/13/2011 postreply 11:05:16

• 任何小孩遇到类似事件,不管是否伤亡, 首问责任的是监护人. -以前来过- ♀ (0 bytes) () 05/13/2011 postreply 11:13:05

• 扯！凶手杀害孩童，责任者是监护人？！ -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 05/13/2011 postreply 11:18:50

• 扯个P!头脑简单,还自恃捍卫了法律. 难怪被占用了 -以前来过- ♀ (0 bytes) () 05/13/2011 postreply 15:26:07

• 凶手就是要触到欠债夫妇的疼处。看看钱重要还是命重要 -板凳球迷- ♂ (0 bytes) () 05/13/2011 postreply 11:13:44

• 凶手拿刀触到丁崔夫妇的痛处，其他的都属于比喻，或者想像。 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 05/13/2011 postreply 11:18:21

• 其他的也许属于比喻，或者想像。不幸的是那是惨痛的事实 -板凳球迷- ♂ (206 bytes) () 05/13/2011 postreply 11:31:28

• 双方都逼到角落里了，债务越打越大，想一想最后这次官司要是丁家打输了，结果会是怎么样呢？ -chinesejo- ♀ (145 bytes) () 05/13/2011 postreply 09:54:19

• 如果楼下老游的帖子内容属实，是杜家被逼到极限了。 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 05/13/2011 postreply 09:58:05

• 遇上忍气吞声的，也许认命了。但是遇上不依不饶的，欠债的就付出血的代价 -板凳球迷- ♂ (0 bytes) () 05/13/2011 postreply 11:16:15

• 丁崔的确比较辣手。但是个人估计故事还没揭开全部呢，慢慢等。 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 05/13/2011 postreply 11:19:45

• 是的，我估计整个故事汇慢慢全面地呈现出来，拭目以待 -板凳球迷- ♂ (0 bytes) () 05/13/2011 postreply 11:24:30

• 为了这么点钱就把一家四口给杀了，这个杜医生实在太丧心病狂了 -lookatme..- ♀ (0 bytes) () 05/13/2011 postreply 11:13:28

• 如果把这件事简单地判断为钱的纠纷，那就大错特错了 -板凳球迷- ♂ (212 bytes) () 05/13/2011 postreply 11:22:52

• 这案子就是钱的事。根据个人对钱的敏感成都，和钱与命的折算率。 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 05/13/2011 postreply 11:24:12

• 我自己感觉，这案子是凶手钻了牛角尖，跟这夫妇赌一口气 -板凳球迷- ♂ (0 bytes) () 05/13/2011 postreply 11:27:25

• 我觉得打官司的时候，人容易走火入魔 -lookatme..- ♀ (0 bytes) () 05/13/2011 postreply 11:24:14