我的政论,确切的说一个团队在写,我们有三个核心的分析员。
但是我不知道你怎么看待“肤浅的”,因为我们的分析都是在中国大陆发表,质量上有一点标准,而且分析员除了我,基本上是英国大学政治学毕业。
相反,我看过时事评论论坛,可能很少达到国内发表要求(不是审查要求,而是水平要求)。如果我老实说的话,文学城上的多数网络政论质量很差,不用花时间看。相信我,我一天的阅读量大概是一般人的5倍。
另外,comment和analysis写法差别很大,我们一般给客户写的是analysis,但是不会公布。comment的话,如果你觉得肤浅,我们确实要好好想想。
这个意见很重要,谢谢,其实
所有跟帖:
•
你一棍子把文学城网络政论的水平都摆在你的下面,
-马来人-
♂
(63 bytes)
()
07/21/2010 postreply
11:41:11
•
不是不服气,我现在就在这里集中发帖子,没有必要分散精力
-talktone-
♂
(90 bytes)
()
07/21/2010 postreply
11:46:29
•
哦,不用当真。我就一普通读者说说感受而已
-努力学习123-
♀
(0 bytes)
()
07/21/2010 postreply
11:41:44
•
我觉得他的文笔非常好,肯定是个文科生
-lookatme..-
♀
(0 bytes)
()
07/21/2010 postreply
11:48:37
•
我是science的PhD
-talktone-
♂
(28 bytes)
()
07/21/2010 postreply
11:53:53
•
啊?那逼字是故意错别字你会不知道?还是有啥高论?
-多种想法-
♂
(0 bytes)
()
07/21/2010 postreply
15:19:41
•
我感谢你说的
-talktone-
♂
(338 bytes)
()
07/21/2010 postreply
12:02:00
•
回复:
-lookatme..-
♀
(242 bytes)
()
07/21/2010 postreply
11:43:30
•
谢谢,这节目我们基本上都看
-talktone-
♂
(342 bytes)
()
07/21/2010 postreply
11:52:29