这个意见很重要，谢谢，其实

我的政论，确切的说一个团队在写，我们有三个核心的分析员。
但是我不知道你怎么看待“肤浅的”，因为我们的分析都是在中国大陆发表，质量上有一点标准，而且分析员除了我，基本上是英国大学政治学毕业。

相反，我看过时事评论论坛，可能很少达到国内发表要求（不是审查要求，而是水平要求）。如果我老实说的话，文学城上的多数网络政论质量很差，不用花时间看。相信我，我一天的阅读量大概是一般人的5倍。

另外，comment和analysis写法差别很大，我们一般给客户写的是analysis，但是不会公布。comment的话，如果你觉得肤浅，我们确实要好好想想。

所有跟帖： 

• 你一棍子把文学城网络政论的水平都摆在你的下面, -马来人- ♂ (63 bytes) () 07/21/2010 postreply 11:41:11

• 不是不服气，我现在就在这里集中发帖子，没有必要分散精力 -talktone- ♂ (90 bytes) () 07/21/2010 postreply 11:46:29

• 哦，不用当真。我就一普通读者说说感受而已 -努力学习123- ♀ (0 bytes) () 07/21/2010 postreply 11:41:44

• 我觉得他的文笔非常好，肯定是个文科生 -lookatme..- ♀ (0 bytes) () 07/21/2010 postreply 11:48:37

• 我是science的PhD -talktone- ♂ (28 bytes) () 07/21/2010 postreply 11:53:53

• 啊？那逼字是故意错别字你会不知道？还是有啥高论？ -多种想法- ♂ (0 bytes) () 07/21/2010 postreply 15:19:41

• 我感谢你说的 -talktone- ♂ (338 bytes) () 07/21/2010 postreply 12:02:00

• 回复： -lookatme..- ♀ (242 bytes) () 07/21/2010 postreply 11:43:30

• 谢谢，这节目我们基本上都看 -talktone- ♂ (342 bytes) () 07/21/2010 postreply 11:52:29