回复：回复：[法律法规求助]--小孩在幼儿园摔伤

非常感谢您的回复。

英国免费法律援助我们几年前用过一次，因为车子故障，但后来远没到上庭，他们就主动和解了。 但由于这些法律人士是做义工（如果我们说的是同一类服务），感觉他们不是很“专”--我们的意思是英国各类诉讼里小项还很多（如Personal Injury 里分道路伤害，学校和幼儿园，医疗伤害，海外伤害，工作中伤害。。。）我们的事情在目前状况下，关键点要举证是另一方全部或部分过错--但显然目前所有证据和证词对我们不利。而且事后的一些疑点完全没有合理解释，和幼儿园有利益的相关方调查过于草率。


我们理解员工在这种事发生后的自然反应--推卸责任。 但疑点在他们当时不知道是骨折，所以说法不仅有自己人之间的矛盾--有还是没有一把椅子在事发现场； 也有从医学角度看的问题--锁骨骨折的孩子跌倒后能不能自己站起来？？ （我们的小孩受伤回家后躺下就根本起不来）而且双手能否在空中挥舞？？（儿子刚受伤后胳膊根本抬不起来，完全下垂，轻轻提动就很疼）

但以上这些都要足够的证据支持，如医学专家出具意见。

现场不能恢复了，现场有效证人就两个在现场的工作人员。而且事发后园长处理调查第一天，两个人当天都休假。

在讲证据的国家，我们不能证明100%绝对是当时两个员工的过失，但我们的意见是幼儿园有潜在的过失--从他们平时的工作状态推断（我们有有力证据），但不清楚法庭是否支持这种推论，并能如何给案子定案--双方各占多少责任。

作为家长，我们难以接受他们的调查报告结果，隋没有直接落在纸面上，但潜在的意思事故责任全在孩子自己。

三年的理赔的规定适用于成人，孩子从18岁以后算，所以可以延到21岁。 我们希望给孩子赢得一个权利--一旦孩子伤愈长大后仍有有疼痛或不适， 可以有责任方进行起诉。


5万不可能，这类算小伤害， 连带务工和医药费一起都赔不过3000-5000磅。而且赔孩子伤害的部分存在一个Public fund要到孩子18岁后才拿到。一旦输官司损失近万。部分赢也要承担费用，除非全赢。（我们目前的理解是这样）

所有跟帖： 

• 理解你们作父母的此时的心情. -驭风而行- ♀ (696 bytes) () 03/14/2010 postreply 04:45:37

• 回复：理解你们作父母的此时的心情. -jojo_2010- ♂ (1161 bytes) () 03/14/2010 postreply 07:37:44

• 为了减少其他孩子受伤的机会，这个还是应该向有关部门报告的 -努力学习123- ♀ (32 bytes) () 03/14/2010 postreply 08:00:23

• 别着急，可能我没表达清楚，不是找免费律师，是不收你的钱 -我认为- ♂ (283 bytes) () 03/14/2010 postreply 07:56:57

• 刚问了下周围的朋友，No Win No Fee确实比较Dodgy -我认为- ♂ (192 bytes) () 03/14/2010 postreply 08:25:08

• 找他们要谨慎，很可能被他们套住，陷入又一个麻烦 -jojo_2010- ♂ (0 bytes) () 03/14/2010 postreply 12:33:33

• 我说的是正规的律师，不是no win no fee -我认为- ♂ (83 bytes) () 03/15/2010 postreply 02:39:56