说明一下：关于Ceng帖子被删

从英国NHS好坏到中国发展弊端的讨论大概已经有10天了，有平静说事的，有激动的表达自己观点的，个人对待问题的处理态度不同，没见谁的帖子被删，包括CENG的。

这种现象一直到周四晚上大概10点左右吧，CENG贴了那个日本贴，一个借日本人语气污蔑整个中华民族的帖子（非污蔑共产党或者中国，而是污蔑中国人这个民族）我气得双脚冰冷，骂了他日本猪 -- 飞燕说了，‘那个帖子读者见仁见智， 有的人看到受伤，有的人看到中国自己的不足’-- 我对飞燕的学识一直很尊重，但是在此帖子的满眼‘支那猪’字眼里，我鄙视那些还能心平气和去看到中华民族的不足的中国人 - 我读了，我受伤了，我骂他了，同时我有权鄙视那些在挨侮辱时还能静心分析自己民族不足的人。

我没有代表任何其它ID的权利及目的，我号召大家不要进去读那贴，是我当时认为基本所有中国人读了都会受伤。我就是一普通ID，我可以号召，但是我无法决定删贴原则，我更没有删贴权利。如果CENG的帖子没有重大问题，最多他某一贴被删，而不是他发的所有帖子都被删。事实上，他的所有帖子都被删了。

我爷抗日被日本人伙同日本汉奸杀死在抗日战场上，我没有能力做其他大事，但是我可以在想骂日本汉奸的时候就骂，如果我骂的过分了，我的ID可以被删 - 我不介意。

此贴跟民主无关。

所有跟帖： 

• 不能漠视自己的落后，也不能失去自尊，更不能原谅在伤上撒盐 -BeingWithU- ♀ (332 bytes) () 03/13/2010 postreply 03:16:20

• 我平时比较忙，没看到楼主说的帖。但是，如果是事实骂 -shambles- ♂ (122 bytes) () 03/13/2010 postreply 03:23:08

• 忽然想起来了, CENG是老访吧? 以吵架为乐, -驭风而行- ♀ (381 bytes) () 03/13/2010 postreply 04:19:11

• You have the right to do so. -uklondon- ♂ (0 bytes) () 03/13/2010 postreply 04:55:19

• 你肯定看错了，原贴从头到尾没有支那猪三个字 -茹茜- ♀ (858 bytes) () 03/13/2010 postreply 06:38:36

• 谢谢! 还真没看过这篇. -驭风而行- ♀ (709 bytes) () 03/13/2010 postreply 07:29:17

• 你的意思是说，不管对方说话是什么态度，你都可以继续论事吗？ -努力学习123- ♀ (152 bytes) () 03/13/2010 postreply 09:12:43

• 我从来都认为事实比态度重要 -卫明- ♂ (0 bytes) () 03/13/2010 postreply 11:28:34

• 我从来都是先看对方是否态度诚恳，然后再谈事 -努力学习123- ♀ (0 bytes) () 03/13/2010 postreply 13:38:22

• 哈哈,抓一个典型-----男人和女人的不同思维方式 -franckleo- ♂ (68 bytes) () 03/14/2010 postreply 12:23:02

• 补充一下:因为事实是无法改变的,而态度是可以伪装的 -franckleo- ♂ (22 bytes) () 03/15/2010 postreply 00:36:12

• 论坛上没什么好气的，，，有的人就以侮辱别人为乐，，， -四国大战- ♂ (0 bytes) () 03/13/2010 postreply 07:23:26

• 上网络快照看了下，还真不值得删。飞燕说的比较客观。 -面窝窝- ♀ (0 bytes) () 03/13/2010 postreply 08:22:45

• 我也没有看到 支那猪 在那片原文里，可以做证。 -冬天里的干枝梅- ♀ (0 bytes) () 03/13/2010 postreply 08:39:01

• 我把两篇当一篇了，引用字眼错误，请原谅，不过中心思想一样 -努力学习123- ♀ (0 bytes) () 03/13/2010 postreply 09:16:51