文学城有军坛，有时事坛，言论自由就可以随地大小便吗？

那些老吹民主自由的家伙，到底有没有民主自由的概念呀？ 民主自由的底蕴是大家遵守协定，在协定框架内，可以不受监管机构的随意压制。前提一定是要“遵守协定”！要是输打赢要，那根本就是无政府状态，结果最后还是回到强权统治的丛林法侧。就冲民运那句“独裁政府的法，不用遵守”就知道这群人不过是还没有拿到权的独裁者。对法律，对社会规范，对协议，完全没有尊重，尊守的意识。

要民主，就要从守法开始，体制内争取---所谓和平演变是也！

所有跟帖： 

• 赞同,有些人没有民主的素质,还偏偏要谈,还装圣人,没有教养 -franckleo- ♂ (0 bytes) () 03/12/2010 postreply 11:14:58

• 我怎么记忆中是你先粗口的？ -卫明- ♂ (0 bytes) () 03/12/2010 postreply 13:05:22

• 我就知道你是和他一路货,凡是反华反共,又说不上道理的 -franckleo- ♂ (8 bytes) () 03/12/2010 postreply 13:13:07

• 你看你，公共场合又粗口，素质？素质！ -卫明- ♂ (46 bytes) () 03/12/2010 postreply 13:16:46

• 哈,你的理解一直有些问题 -franckleo- ♂ (28 bytes) () 03/12/2010 postreply 13:29:23

• 不粗口了？进步！恭喜你！！ -卫明- ♂ (0 bytes) () 03/12/2010 postreply 13:38:02

• 你知道你在矫情吗? -franckleo- ♂ (33 bytes) () 03/12/2010 postreply 13:44:01

• 别打岔！你有本事继续粗口！！ -卫明- ♂ (0 bytes) () 03/12/2010 postreply 13:47:06

• 该说的都说了,不可礼遇的人 -franckleo- ♂ (0 bytes) () 03/12/2010 postreply 14:10:17

• 你自己的说法就是标准答案？再说不出新意你就得动用粗口？？ -卫明- ♂ (0 bytes) () 03/12/2010 postreply 14:12:35

• 中共领导人大制定了中国宪法规定谁也不能惹中共，这是不是恶法？ -卫明- ♂ (0 bytes) () 03/12/2010 postreply 13:02:31

• 或者，当年中共遵守执政党国民党政府的法律了吗？ -卫明- ♂ (0 bytes) () 03/12/2010 postreply 13:09:21

• 恶法也是法，你可以去争中共领导人然后改了它，你也可以放弃中国国籍。 -what124- ♂ (200 bytes) () 03/12/2010 postreply 13:59:57

• 你怎么就武断认为别的党上台就一定跟中共一样独裁呀？ -卫明- ♂ (36 bytes) () 03/12/2010 postreply 14:09:53

• 权力使人腐败，中共建国时也是民心所向，立志强国的。 -what124- ♂ (0 bytes) () 03/12/2010 postreply 14:23:52

• “权利使人腐败”！你接着说呀，你认为如何解决腐败 -卫明- ♂ (46 bytes) () 03/12/2010 postreply 15:41:29

• 解决腐败！？你不如问我如何永生不死。社会要的是平衡！ -what124- ♂ (570 bytes) () 03/12/2010 postreply 18:17:07

• 你在这里多年为独裁唱赞歌，如果别人干涉你的言论自由，你如何想？ -卫明- ♂ (134 bytes) () 03/13/2010 postreply 00:52:37

• 这个坛子到底有什么“协定”，您能给说说省得我们新来的不懂规矩吗？ -茹茜- ♀ (0 bytes) () 03/12/2010 postreply 13:09:14

• 谁删的Ceng的帖子呀？我潜水看“连续剧”真没看够 -卫明- ♂ (0 bytes) () 03/12/2010 postreply 13:11:21

• 大家都有常识,有理说理,无端下结论恐怕不好吧 -franckleo- ♂ (0 bytes) () 03/12/2010 postreply 13:20:12

• 论坛基本法：版主定版规。不懂问版主。 -what124- ♂ (0 bytes) () 03/12/2010 postreply 14:02:23

• 其实，我也不觉得ceng说错了什么，有很多东西是事实。我不明白大家为什么这么不待见他。 -胡晓妮- ♀ (166 bytes) () 03/12/2010 postreply 13:15:38

• 就是大家都知道的事，还天天唠叨，烦祥林嫂一样烦他 -what124- ♂ (0 bytes) () 03/12/2010 postreply 14:09:49

• 你是说Ceng说的是事实？那你上那么大火干什么？ -卫明- ♂ (0 bytes) () 03/12/2010 postreply 14:11:06

• 我有上大火吗？我一直都在跟他说：这事大家都知道，就别说了。 -what124- ♂ (0 bytes) () 03/12/2010 postreply 14:18:24

• 你不想说，但是他想说。这是自由这是权利，你真不应该干涉的 -卫明- ♂ (0 bytes) () 03/12/2010 postreply 14:20:36

• 我没干涉，但也认为版主删贴的权利不应该被干涉。 -what124- ♂ (0 bytes) () 03/12/2010 postreply 14:49:43

• 不对吧？你上面自己都承认“我一直跟他说......”，这不是干涉吗？ -卫明- ♂ (156 bytes) () 03/12/2010 postreply 15:38:51

• 请看努力的说明贴 -olduk- ♂ (115 bytes) () 03/12/2010 postreply 16:09:45

• 她是大侠？哈哈。。。 -cainiao.- ♂ (0 bytes) () 03/12/2010 postreply 16:15:12

• 这就是你对民主自由的概念，被所谓“普世价值”所误导后得出的结论。 -what124- ♂ (886 bytes) () 03/12/2010 postreply 17:48:08

• 别跑题呀！你们是不是“干涉”Ceng的言论了？Yes or No -卫明- ♂ (58 bytes) () 03/13/2010 postreply 00:48:15